2. 司法
  3. 甲向人民法院起诉要求乙赔偿因砸坏其电脑等办公用品并打伤自己的胳膊所造成的损失共计2万元。在本案开庭审理过程中，甲向法院提供一张医疗费6000元的证据，还提供了一些购买电脑等办公用品的发票，后经过庭审查明该6000元医疗费单据是甲找其在医院工作的表妹开的虚假

甲向人民法院起诉要求乙赔偿因砸坏其电脑等办公用品并打伤自己的胳膊所造成的损失共计2万元。在本案开庭审理过程中，甲向法院提供一张医疗费6000元的证据，还提供了一些购买电脑等办公用品的发票，后经过庭审查明该6000元医疗费单据是甲找其在医院工作的表妹开的虚假

admin2009-05-12  53
问题 甲向人民法院起诉要求乙赔偿因砸坏其电脑等办公用品并打伤自己的胳膊所造成的损失共计2万元。在本案开庭审理过程中，甲向法院提供一张医疗费6000元的证据，还提供了一些购买电脑等办公用品的发票，后经过庭审查明该6000元医疗费单据是甲找其在医院工作的表妹开的虚假单据，另外，一张5000元的电脑发票也是虚假的，于是，本案合议庭经院长批准决定基于甲的前一行为罚款500元并拘留甲3天；基于甲的后一行为罚款800元。根据我国《民事诉讼法》及司法解释的有关规定，下列哪些说法是不正确的?
选项 A、本案合议庭对甲的后一行为实施的罚款是错误的，因为罚款无需经过院长批准
B、对甲前一行为采取的强制措施是正确的
C、对甲的两个行为采取的罚款措施因罚款总额超过1000元，故是错误的
D、对甲在同一案件中的两个行为连续适用罚款措施是错误的
答案A,C,D
解析 我国《民事诉讼法》规定了五种强制措施，即拘传、训诫、责令退出法庭、罚款和拘留。其中，拘传、罚款与拘留的适用应经过院长批准。因此，选项A错误。
由于罚款与拘留是针对妨害民事诉讼行为情节较为严重的行为人适用的，故我国《民事诉讼法》及司法解释对罚款与拘留适用应遵守的程序事项作出了明确的规定。罚款的数额，对个人的罚款，为1万元以下；对单位的罚款为1万元以上，30万元以下。采取罚款措施由院长批准，制作罚款决定书。被罚款入不服，可以申请复议一次。但是，复议期间不影响罚款决定书的效力。而拘留因涉及到对行为人的自由的短期限制，故拘留只能针对严重妨害诉讼的行为人适用，拘留的期限为15日以下。适用拘留措施由人民法院院长批准，制作拘留决定书。被拘留人不服，可以申请复议一次；被拘留人提出复议申请后，上级人民法院应当及时复议，情况紧急的，应当及时口头通知解除拘留，然后在3日内补作复议决定书。另外，对一个行为人的同一个具体妨害民事诉讼的行为，罚款和拘留措施可以单独适用，也可以合并适用，但是不得连续适用。因此，合议庭在经过院长批准后对甲的前一行为罚款500元并同时决定拘留3天是正确的。可见，选项B正确。但是：如果发生了新的妨害民事诉讼的行为，人民法院可以重新予以罚款、拘留。由此可知，选项c与D的说法是不正确的。
综上所述，本题答案为A、C、D项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/nyJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)