2. 司法
  3. 甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。对此，下列哪一选项是正确的?( )

甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。对此，下列哪一选项是正确的?( )

admin2012-11-11  30
问题 甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。对此，下列哪一选项是正确的?(      )
选项 A、甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备
B、甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为(勒乙的脖子)并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂
C、甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂
D、甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
答案C
解析 甲这种情况叫做结果的提前发生，是指提前实现了行为人所预想的结果。要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行(是否存在具体危险)，如果能得出肯定结论，则应认定为故意犯罪既遂；如果得出否定结论，则否认故意犯罪既遂。本案中，甲给乙投放较多安眠药的行为，已经具有致乙死亡的具体危险，因此应当认定行为人已经着手实行犯罪，故应认定为故意杀人既遂。
    如果第一行为不是着手行为，则只能成立故意杀人的预备。例如，妻子给丈夫准备了有毒咖啡。打算等丈夫回家后给丈夫喝。在丈夫回家之前，妻子去超市购物。但在妻子回家之前，丈夫提前回家喝了有毒咖啡而死亡。由于妻子还没有着手实行杀人行为(其准备有毒咖啡的行为并不会给丈夫的生命造成具体的危险)，只能认定为故意杀人预备与过失致人死亡的竞合(参见张明楷《刑法学》(第3版)，第228页)。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/nwxy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)