2. 司法
  3. 张某、李某和美澳公司共同出资设立了飞亚有限责任公司。张某出资20％，李某出资10％，美澳公司出资70％。美澳公司的总经理王某任飞亚公司的董事长。公司成立后，经其他股东同意，李某将5％的股份转让给王某。飞亚公司成立后一直经营困难，长期拖欠欧陆公司货款。欧陆公

张某、李某和美澳公司共同出资设立了飞亚有限责任公司。张某出资20％，李某出资10％，美澳公司出资70％。美澳公司的总经理王某任飞亚公司的董事长。公司成立后，经其他股东同意，李某将5％的股份转让给王某。飞亚公司成立后一直经营困难，长期拖欠欧陆公司货款。欧陆公

admin2023-01-06  53
问题 张某、李某和美澳公司共同出资设立了飞亚有限责任公司。张某出资20％，李某出资10％，美澳公司出资70％。美澳公司的总经理王某任飞亚公司的董事长。公司成立后，经其他股东同意，李某将5％的股份转让给王某。飞亚公司成立后一直经营困难，长期拖欠欧陆公司货款。欧陆公司向人民法院申请宣告飞亚公司破产，法院受理了申请。并指定方正律师事务所为管理人。飞亚公司向法院提出重整申请，法院经审查后，裁定重整，并确定重整期间飞亚公司自行管理和营业。重整计划通过，飞亚公司在履行重整计划期间，有隐匿财产行为，经欧陆公司请求，法院裁定终止重整程序，宣告飞亚公司破产。根据以上情况，回答下列问题。
关于重整计划的通过和批准，下列说法正确的是：(          )
选项 A、出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且所代表的债权额占无财产担保债权总额的1／2以上，方为该组通过草案  
B、应设出资人组，对重整计划草案进行表决  
C、各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过
D、部分表决组未通过的，经协商可以再表决一次，如又未通过，经飞亚公司申请，法院可强行批准重整计划
答案C,D
解析 根据《企业破产法》第84条第2款的规定，符合债权人人数过半，所代表债权额占无财产担保债权总额2／3以上的条件，可通过草案。故A选项不正确。根据《企业破产法》第86条第1款，第87条第1款、第2款的规定可知，CD选项均正确。《企业破产法》第85条第2款规定：重整计划草案涉及出资人权益调整事项的，应当设出资人组，对该事项进行表决。由此可知，只有重整计划草案涉及出资人权益调整的，才应当设出资人组，否则不应设，所以B选项不正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/nuWD777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)