2. 考研
  3. 李工程师：农科院最近研制了一种高效杀虫剂，通过飞机喷洒，能够大面积地杀死农田中的害虫。 张研究员：我看使用这种杀虫剂未能达到保护农作物生长的目的，甚至可能适得其反，因为这种杀虫剂杀死害虫的同时，也杀死了农田中的各种益虫。 李工程师：你的观点缺乏说服力，因为

李工程师：农科院最近研制了一种高效杀虫剂，通过飞机喷洒，能够大面积地杀死农田中的害虫。 张研究员：我看使用这种杀虫剂未能达到保护农作物生长的目的，甚至可能适得其反，因为这种杀虫剂杀死害虫的同时，也杀死了农田中的各种益虫。 李工程师：你的观点缺乏说服力，因为

admin2019-08-08  51
问题 李工程师：农科院最近研制了一种高效杀虫剂，通过飞机喷洒，能够大面积地杀死农田中的害虫。
张研究员：我看使用这种杀虫剂未能达到保护农作物生长的目的，甚至可能适得其反，因为这种杀虫剂杀死害虫的同时，也杀死了农田中的各种益虫。
李工程师：你的观点缺乏说服力，因为我们之所以要保护益虫，就在于它能消灭危害农作物的害虫，而我们的杀虫剂起到了这个作用。
以下哪项如果为真，最能加强李工程师对张研究员的反驳?
选项 A、一般地说，害虫的生长繁殖能力和速度要高于益虫。
B、上述杀虫剂对人畜无害。
C、害虫比益虫更容易获得对杀虫剂的抗药性。
D、上述杀虫剂的有效率，在同类产品中是最高的。
E、害虫的种类比益虫要多。
答案A
解析 论证型支持题。
  张研究员：杀虫剂杀死了农田中的各种益虫杀虫剂未能达到保护农作物生长的目的。
李工程师：益虫的作用是消灭害虫，杀虫剂起到了这个作用。
  题目要求支持李工程师对张研究员的反驳。
  A项，支持李工程师，说明仅靠益虫难以达到消除害虫的目的，需要杀虫剂(补充论据)；
  B项，无关选项；
  C项，削弱李工程师，说明不能长久使用杀虫剂；   
  D项，无关选项；
  E项，不能支持，因为一种益虫可能吃多种害虫，无法说明益虫种类少就不足以遏制害虫。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/nsaa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)