公民崔某因殴打他人被公安机关处以拘留10日的行政处罚，崔某不服，向该公安机关的上一级公安机关申请复议，复议机关予以维持，崔某不服，向人民法院提起行政诉讼。一审法院审理后对公安机关的处罚决定子以维持，崔某不服，又提起上诉，认为原审法院认定的事实错误。那么二审

admin2009-03-12 63

问题公民崔某因殴打他人被公安机关处以拘留10日的行政处罚，崔某不服，向该公安机关的上一级公安机关申请复议，复议机关予以维持，崔某不服，向人民法院提起行政诉讼。一审法院审理后对公安机关的处罚决定子以维持，崔某不服，又提起上诉，认为原审法院认定的事实错误。那么二审法院应该如何处理?

选项 A、开庭审理，只要二审法院认为原审事实清楚即可书面审理
B、开庭审理，当事人对原审法院认定的事实有争议的，二审法院就应当开庭审理
C、书面审理，因为行政诉讼二审以书面审理为原则，开庭审理为例外
D、书面审理，只要二审法院认为原审事实清楚即可书面审理

答案A,B

解析根据《行政诉讼法解释》第67条第2款规定，当事人对原审人民法院认定的事实有争议的，或者第二审人民法院认为原审人民法院认定事实不清楚的，第二审人民法院应当开庭审理。只有人民法院对上诉案件认为事实清楚的情况下，才实行书面审查。故

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/nNWy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)