2. 财经
  3. 赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修，遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定，赵某遂向区法院起诉。则本案的被告是( )。

赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修，遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定，赵某遂向区法院起诉。则本案的被告是( )。

admin2016-02-18  71
问题 赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修，遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定，赵某遂向区法院起诉。则本案的被告是(     )。
选项 A、区规划局
B、市规划局
C、区规划局或市规划局
D、区规划局和市规划局
答案D
解析 本题考核行政诉讼被告的确定。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，市规划局维持了区规划局作出的行政行为。因此，区规划局与市规划局是本案的共同被告。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/nJqg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)