2. 财经
  3. 甲公司和乙公司2013年度和2014年度发生的有关交易或事项如下： (1)2013年5月20日，乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼，请求法院裁定乙公司赔偿损失120万元。截止到2013年6月30日，法院尚未对上述案件作出判决，在向法院了解情

甲公司和乙公司2013年度和2014年度发生的有关交易或事项如下： (1)2013年5月20日，乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼，请求法院裁定乙公司赔偿损失120万元。截止到2013年6月30日，法院尚未对上述案件作出判决，在向法院了解情

admin2015-06-23  36
问题 甲公司和乙公司2013年度和2014年度发生的有关交易或事项如下：
(1)2013年5月20日，乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼，请求法院裁定乙公司赔偿损失120万元。截止到2013年6月30日，法院尚未对上述案件作出判决，在向法院了解情况并向法院顾问咨询后，乙公司判断该产品质量诉讼案件发生赔偿损失的可能性小于50％。2013年12月31日，乙公司对丙公司产品质量诉讼案件进行了评估，认定该诉讼案状况与2013年6月30日相同。2014年6月5日，法院对丙公司产品质量诉讼案件作出判决，驳回丙公司的诉讼请求。
(2)因丁公司无法支付甲公司借款3500万元，甲公司2013年6月8日与丁公司达成债务重组协议。协议约定，双方同意丁公司以其持有乙公司的60％股权按照公允价3300万元，用以抵偿其欠付甲公司贷款3500万元。甲公司对上述应收账款已计提坏账准备1300万元。2013年6月20日，上述债务重组甲公司、丁公司董事会和乙公司股东会批准。2013年6月30日，办理完成了乙公司和股东变更登记手续。同日，乙公司和董事会进行了改选，改选后董事会由7名董事组成，其中甲公司委派5名董事。乙公司单程规定，其财务和经营决策需经董事会1／2以上成员通过才能实施。2013年6月30日，乙公司可辨认净资产的账面价值为4500万元，除下列项目外，其他可辨认资产、负债的公允价值与其账面价值相同。

上述固定资产的成本为3000万元，原预计使用30年，截止到2013年6月30日已使用20年，预计尚可使用10年。乙公司对上述固定资产采用年限平均法计提折旧，预计净残值为零。上述或有负债为乙公司因丙公司产品质量诉讼案件而形成的。
(3)2013年12月31日，甲公司对乙公司的商誉进行减值测试。在进行商誉和减值测试时，甲公司将乙公司的所有资产认定为一个资产组，而且判断该资产组的所有可辨认资产不存在减值迹象。甲公司估计乙公司资产组的可收回金额为5375万元。
(4)2014年6月28日，甲公司与戊公司签订股权置换合同，合同约定：甲公司以其持有乙公司股权与戊公司所持有辛公司30％股权进行置换；甲公司所持有乙公司60％股权的公允价值为2800万元。戊公司另支付补价1200万元。2014年6月30日，办理完成了乙公司、辛公司的股东变更登记手续，同时甲公司收到了戊公司支付的补价1200万元。
(5)其他资料如下：
①甲公司与丁公司、戊公司不存在任何关联方关系。甲债务重组取得乙公司股权前，未持有乙公司股权。乙公司未持有任何公司的股权。
②乙公司2013年7月1日到12月31日期间实现净利润200万元。2014年1月至6月30日期间实现净利润260万元。除实现的净利润外，乙公司未发生其他影响所有者权益变动的事项。
③本题不考虑税费及其他影响事项。
要求：根据上述资料，分析回答下列问题。
判断甲公司2013年12月31日是否应当对乙公司的商誉计提减值准备，并说明判断依据(需要计算的，列出计算过程)。
选项
答案对商誉进行减值测试：甲公司享有的商誉金额为312万元，那么整体的商誉金额=312÷60％=520(万元)；可辨认净资产的金额=4980+200—500÷10×6÷12=5155(万元)；那么乙公司资产组(含商誉)的账面价值=5155+520=5675(万元)。乙公司资产组的可收回金额为5375万元，账面价值大于可收回金额应该确认减值损失=5675—5375=300(万元)；甲公司应确认的商誉减值损失=300×60％=180(万元)。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/nHNc777K
本试题收录于： 会计题库注册会计师分类
0

会计

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)