2. 考研
  3. 试分析淝水之战前后南北政权的特点及其变化。

试分析淝水之战前后南北政权的特点及其变化。

admin2019-07-08  94
问题 试分析淝水之战前后南北政权的特点及其变化。
选项
答案十六国时期的历史，以淝水之战为界，可以分为前后两个时期。南北政权在淝水之战前后，也发生了较为明显的变化，具有各自的特点。 淝水之战前，南方东晋政权最明显的特点就是门阀政治的确立和发展。东晋政权的建立和稳固，是在南北大族的支持下实现的，因此士族门阀在东晋政权中占有特别重要的地位。尤其是王导、王敦兄弟，因拥立有功得以掌握机要，有“王与马，共天下”之说。东晋门阀政治发展的表现有以下几点： (1)政治上，门阀士族几乎把持了全部朝政。东晋一朝，始终是琅琊王氏、颍川庾氏、谯国恒氏、陈郡谢氏等几个士族大族轮流执政，皇帝几被架空。实际上形成了皇帝与大族共同执掌政权的局面。 (2)经济上，东晋门阀士族的特权也大为发展，超过西晋时的水平。士族门阀大土地所有制进一步发展，他们利用政治上的保护，兼并土地．封山占泽，还拥有大量的荫佃客。 (3)士族内部及士族与寒门之间的等级差别进一步加大，界限更加森严。士族在交友、婚宦等方面都同寒门区别开来，并重视家谱编纂和礼法门风，以防止清浊混流，维护自己的特殊地位。 门阀势力的扩张，导致了皇权同士族的矛盾，个别士族的专权，也导致了其他大族的不满。东晋初年，曾发生两次规模较大的内乱，即“王敦之乱”和“苏峻之乱”。两次叛乱虽然都被镇压，但充分说明了士族门阀势力的强大，中央获得胜利也是依靠其他士族的力量。从整体来看，东晋皇室一直难以摆脱门阀的控制，皇权同门阀的斗争以及门阀内部的斗争，也一直没有停止过。 淝水之战前北方政权的特点更为复杂。北方不但政权并立，更迭形势复杂，并且由于多为少数民族政权，民族矛盾和阶级矛盾交织。 (1)北方政权众多，有的并立，有的前后相继。淝水之战前，有汉、前赵、后赵、冉魏、前凉、前燕、前秦等众多政权。各并立政权互相攻伐，北方社会秩序、经济发展遭到严重破换。 (2)北方的政权除冉魏、前凉外，多为少数民族政权，实行的是少数民族贵族和汉族上层分子的联合统治。各政权内部矛盾重重，各种势力对它们的态度完全视其军事力量的消长而定，强则依附，弱则叛离。各政权的统治基础十分薄弱。 (3)北方各政权大多是少数民族建立的，为了维持本民族在国家政权中的优势，多采取重胡轻汉的政策。各少数民族政权大都采取过杀戮汉族官吏、百姓的措施，即使胡汉联合、部分汉化后，也没有完全放弃对汉人的防范。这在政权职能分配、权力分配上都有所体现。民族矛盾在北方各政权中始终占有十分重要的地位，并和阶级矛盾交织在一起，使形势更加复杂。 淝水之战后，十六国的历史进入后半时期，南北政权也体现出了与前期不同的特点。 淝水之战后，东晋及其后的宋、齐、梁、陈出现了门阀制度衰落和中央集权的趋势。 (1)南朝时门阀士族虽仍是一个特权阶层，但已处于衰落状态。士族作为特权阶层，十分腐朽，政治上无功受禄，平庸无能；军事上，也抛弃了两晋以来以武功进取的传统，士族掌军权者越来越少；生活方式上，骄奢淫逸，形成了矫揉造作的“名士”之风。 (2)寒人势力的兴起。寒人也就是庶族，他们不甘心受士族排挤，皇帝也企图利用他们限制士族，刘宋以后，寒人势力发展迅速。寒人势力上升的途径主要有两条：充任掌握军权的将帅；掌管机要，主要是出任中书通事舍人或典签。寒人通过参与政权，逐渐取代处于下坡路的士族，成为政治上的新生力量。 (3)中央集权的强化。在士族门阀衰落的大背景下，中央集权取得进展，皇权有加强的趋势。制度方面最重要的变化，即是把魏晋以来尚书、中书等中央管制进一步确定，并有所发展。至梁武帝时基本形成了尚书省、中书省、门下省、秘书省、集书省等五个中枢机构的格局。国家的中枢权力被划分为若干个，再无某一机构能独掌大权，这对加强皇权是极为有利的，也为隋唐时期三省六部制的确立奠定了基础。 北方在淝水之战后，重新陷入了分裂动荡的局面。各族上层分子在北方建立了十几个政权，除西凉外，都是少数民族政权。直到439年，北方才由北魏完成统一。这一时期北方政权的主要特点有： (1)后期政权除北魏外，基本没有什么突出政绩，相反，残暴性表现得更加明显。各政权在攻城略地、屠戮百姓等方面的落后性表现得十分突出。 (2)各政权不同程度的采取了汉化措施，尤以北魏孝文帝改革取得的成就最为突出。各政权在政治、经济、文化等各方面向中原先进文化靠拢，至北魏时基本完成了少数民族政权的封建化过程。汉化的过程，同时带来了民族融合和文化交融，为中国传统文化注入了新的要素。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/nGJi777K
本试题收录于： 历史学313题库学硕统考专业分类
0

历史学313

学硕统考专业

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)