关于我国宪法与一般法律的修改程序的区别，下列说法错误的是哪一项?( )

admin2015-06-22 60

问题关于我国宪法与一般法律的修改程序的区别，下列说法错误的是哪一项?( )

选项 A、提议修改宪法的主体不同：有权提议修改宪法的主体是全国人大常委会或者1／5以上的全国人大代表；而依据有关规定，全国人大主席团、全国人大常委会、国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院、全国人大各专门委员会、一个代表团或者30名以上代表联名，都可以向全国人大提出法律案；另外，委员长会议、国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院、全国人大各专门委员会、全国人大常委会组成人员10人以上联名，都可以向全国人大常委会提出法律案
B、通过的人数不同：宪法的修改由全国人大以全体代表的2／3以上多数通过；而依据有关规定，法律和其他议案由全国人大以全体代表的过半数通过，或者由全国人大常委会组成人员的过半数通过
C、公布的机关不同：宪法没有明确规定宪法的修改由谁公布，实践中，四部宪法和四个宪法修正案都是由全国人大公布的；而依据有关规定，法律由国家主席公布
D、公布的机关不同：宪法和宪法修正案由全国人大常委会公布；法律由国家主席公布

答案D

解析

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/mxNy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

关于我国宪法与一般法律的修改程序的区别，下列说法错误的是哪一项?( )

试卷一

法律职业资格

甲因涉嫌故意伤害罪被人民检察院依法提起诉讼，被害人乙提起了附带民事诉讼。但法院经审理认定甲的行为不构成犯罪。下列选项中哪项是正确的?()

根据刑事诉讼法相关规定，下列有关第二审程序的做法正确的是：

王某因偷开他人机动车被所在乡派出所处以罚款50元，王某不服，准备提取行政复议。他可向下列哪个行政机关提出复议申请?()

在一起盗窃案件中，第一审人民法院判处被告人有期徒刑3年。人民检察院提起了抗诉，第二审人民法院维持了原判。随后，人民检察院按照审判监督程序提出了抗诉，按照法律规定，接受抗诉的人民法院：()

甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的?()

李某带着4岁的孩子小强去市场买菜。在买鱼时与摊主发生争执，该摊主用手里的工具将李某的脸部打伤，造成毁容。以下有关本案的说法错误的是：

李某因不服区税务局对其作出的查封财产的处理决定，向市税务局申请复议，要求撤销该决定。市税务局经审查认为区税务局的查封财产的决定违法，决定予以撤销。对于查封行为造成的财产损失，市税务局应()。

根据我国《宪法》的规定，哪一或哪些是全国人民代表大会常务委员会有权进行部分修改的规范性法律文件?()

下列各项，对左心衰竭没有诊断意义的是()

根据《城市绿化条例》的规定，下列关于城市绿化的建设要求表述中不符合规定的是()。

关于挖孔桩基础施工安全控制要点的说法，正确的是()。

在个人住房贷款中，保证担保的法律风险主要表现在()。

多栏式明细账一般适用于()。

中国是世界“文化自然双重遗产”的鼻祖，且拥有双遗产总数与意大利并列全球第一位，跟()同为4项。

根据我国法律的有关规定，合伙企业被依法宣告破产的，则普通合伙人对合伙企业所欠债务()。

Suddenly,theeconomicsofAmericansuburbanlifeareunderassaultasskyrocketingenergypricesinflatethecostsofreaching,