随着医学的发展，很多疾病都有了常规而又行之有效的治疗手段和对症药品。但有些疾病仍然没有对症药物。这些特殊疾病中，既包括癌症等相对常见的疾病，也包括W病等罕见疾病。事实上，制药公司将研发力量用于常见疾病而不是罕见疾病的对症药物研发是十分明智的。因为，研发、生

admin2019-07-23 75

问题随着医学的发展，很多疾病都有了常规而又行之有效的治疗手段和对症药品。但有些疾病仍然没有对症药物。这些特殊疾病中，既包括癌症等相对常见的疾病，也包括W病等罕见疾病。事实上，制药公司将研发力量用于常见疾病而不是罕见疾病的对症药物研发是十分明智的。因为，研发、生产相应的对症药品去治疗患上罕见疾病的病人是一桩赔钱的营生，把生产的药品只卖给小部分人的做法通常无法收回研发成本。这样，制药公司的相应研发、生产最终都将以赔钱而告终。
以下哪项如果为真，是上文所必须依赖的假设?

选项 A、研发治疗罕见疾病的过程不会产生任何对治疗常见疾病有益的成果。
B、罕见疾病的患者一般不会有类似糖尿病等属于常见疾病的并发症。
C、许多原来研发治疗罕见疾病的制药公司最终都选择了放弃。
D、感染上某一种罕见疾病的病人很少，而且感染上各种罕见疾病的病人总数也不是个很大的数字。
E、药品的总生产量越大，花在每单位药品上的制造费用就越低。

答案A

解析论证推理——假设题型
论据：研发、生产治疗罕见疾病的药品通常无法收回研发成本，制药公司的相应研发、生产最终都将以赔钱而告终。
结论：制药公司将研发力量用于常见疾病的对症药物研发是十分明智的。
A选项：表明研发治疗罕见疾病的药物就只能用于治疗罕见疾病，无法产生其他效益，所以会赔钱。也可以对本项进行“加非验证”，如果研发治疗罕见疾病的药物可以对治疗常见疾病产生有益的效果，那么制药公司就可能会收回研发成本，不会赔钱，所以说明A选项是必须要有的假设，正确。
B选项：题干论证与罕见疾病患者有没有并发症无关，排除。
C选项：只是说明了原来研发治疗罕见疾病的制药公司的情况，与题干论证无关，排除。
D选项：题干论证与患病人数无关，排除。
E选项：无法建立起论据与结论之间的关系，排除。
故正确答案为A选项。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/mlia777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类