2. 财经
  3. 北京的甲公司和长沙的乙公司于2013年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2013年4月10日在厦门交货付款。2013年4月10日甲公司交货后，乙公司认为甲公司的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时

北京的甲公司和长沙的乙公司于2013年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2013年4月10日在厦门交货付款。2013年4月10日甲公司交货后，乙公司认为甲公司的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时

admin2017-11-03  43
问题 北京的甲公司和长沙的乙公司于2013年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2013年4月10日在厦门交货付款。2013年4月10日甲公司交货后，乙公司认为甲公司的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。
    要求：根据上述资料，分析回答下列小题。
下列情形中，导致仲裁协议无效的是(  )。
选项 A、仲裁协议对仲裁事项没有约定，双方当事人又达不成补充协议时
B、仲裁协议对仲裁委员会没有约定，双方当事人又达不成补充协议时
C、买卖合同无效时
D、双方当事人对仲裁协议的效力有异议时
答案A,B
解析 选项A、B，仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效；选项C，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力；选项D，当事人对仲裁协议的效力有异议时，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定(可能有效，可能无效)。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/mle0777K
本试题收录于： 初级经济法基础题库初级会计专业技术资格分类
0

初级经济法基础

初级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)