2. 司法
  3. 2013年，甲有限公司与乙路灯制造公司签订路灯加工承揽合同及附件。合同约定路灯制造公司为甲公司加工生产数量不等的庭院灯、草坪灯和路灯头，总价款85万元。合同附件约定了产品参数要求，合同同时约定了交货方式和时间。甲公司为此事先支付了合同总价款15％的预付款1

2013年，甲有限公司与乙路灯制造公司签订路灯加工承揽合同及附件。合同约定路灯制造公司为甲公司加工生产数量不等的庭院灯、草坪灯和路灯头，总价款85万元。合同附件约定了产品参数要求，合同同时约定了交货方式和时间。甲公司为此事先支付了合同总价款15％的预付款1

admin2022-09-02  74
问题 2013年，甲有限公司与乙路灯制造公司签订路灯加工承揽合同及附件。合同约定路灯制造公司为甲公司加工生产数量不等的庭院灯、草坪灯和路灯头，总价款85万元。合同附件约定了产品参数要求，合同同时约定了交货方式和时间。甲公司为此事先支付了合同总价款15％的预付款12．75万元。履行过程中，甲公司要求路灯制造公司就灯具、灯杆的质量进行整改。而路灯制造公司则坚持认为产品不存在质量问题，双方因此对峙法庭。受理法院委托当地司法鉴定所对相关产品的防护等级等事项进行了物证鉴定，鉴定结果为涉案灯具草坪灯、庭院灯2种型号不符合国家标准对灯具的最低防护等级IP54的要求，结果判定不合格。关于该案，下列相关说法正确的是：(          )
选项 A、路灯制造公司主张对鉴定依据不持异议，但提出司法鉴定意见适用的灯具最低防护等级鉴定标准应当按照涉案灯具最低防护等级鉴定标准适用IP20，经查，双方签订的合同对于质量标准没有约定。甲公司的主张不合法
B、本案鉴定机构提取产品样本的现场勘验图片显示路灯制造公司在涉案灯具的标识上明确注明了IPX44以及推荐性标准中关于路灯最低防护等级IP54的规定，路灯公司须按照该灯具外观标识的质量标准提供路灯
C、甲公司有权行使法定解除权从而要求解除合同
D、甲公司只能要求路灯公司继续履行合同
答案A,B,C
解析 A选项正确。依据《民法典》规定，当事人对合同约定的质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。本案双方未约定灯具防护等级的质量要求，合同履行过程中亦未达成补充协议予以确定，故应按照法律规定按照国家标准、行业标准履行。因此，A选项说法正确。B选项说法正确，《产品质量法》第26条规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求……(3)符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准。符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。本案路灯公司有义务提供符合产品说明上表明的质量状况。C选项说法正确，D选项错误。《民法典》第563条第l款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，甲公司要求路灯制造公司就灯具、灯杆的质量进行整改，而路灯制造公司则坚持认为产品不存在质量问题，导致双方的承揽合同一直未得到履行。司法鉴定意见书明确认定路灯制造公司的部分产品存在质量问题。因此，双方签订的承揽合同的目的已无法实现，故甲公司有权行使法定解除权而可以解除合同。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/mRHy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)