2. 考研
  3. 舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。 以下哪项最为恰当地概括了

舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。 以下哪项最为恰当地概括了

admin2015-07-09  49
问题 舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。
    以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞?(    )
选项 A、他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。
B、他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的。
C、他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。
D、他依据一个特殊的事例轻率概括出一个普遍结论。
E、他不当地假设，如果一个团体每个成员具有某种特征，那么这个团体总能体现这种特征。
答案E
解析 本题是一道典型的评价逻辑错误题，其推理的逻辑错误是典型的偷换概念。本题的核心考点是集合概念的问题，张教授批评的是芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色，批评的是芭蕾舞团这个整体；而林教授的反驳是芭蕾舞团的每一个表演者。我们知道整体具有的特征局部不一定具有，同样，局部有的特征整体也不一定具有。在这个题目中，林教授之所以反驳中有漏洞，主要是因为他认为芭蕾舞团的每一个表演者都具有某种特征，那么整个芭蕾舞团也应该具有这个特征。选项E正好指出了林教授的逻辑漏洞。题干未涉及评论风格和权威地位的问题，选项A、C不选；林教授并不认为张教授的批评是与实际相符的，选项B不选；题干中林教授并没有用一个特例来概括，选项D不选。故正确答案为E。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/mGqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)