2. 司法
  3. 朱某系某县民政局副局长，率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时，明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数，但朱某以该材料为准，使其顺利通过年检。为此，电气厂享受了不应享受的退税优惠政策，获取退税300万元。黄某动用关系，帮朱某升任民政局局长。

朱某系某县民政局副局长，率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时，明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数，但朱某以该材料为准，使其顺利通过年检。为此，电气厂享受了不应享受的退税优惠政策，获取退税300万元。黄某动用关系，帮朱某升任民政局局长。

admin2018-04-20  36
问题 朱某系某县民政局副局长，率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时，明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数，但朱某以该材料为准，使其顺利通过年检。为此，电气厂享受了不应享受的退税优惠政策，获取退税300万元。黄某动用关系，帮朱某升任民政局局长。检察院在调查朱某时发现，朱某有100万元财产明显超过合法收入，但其拒绝说明来源。在审查起诉阶段，朱某交代100万元系在澳门赌场所赢，经查证属实。
    请回答下列问题。
关于朱某100万元财产的来源，下列分析正确的是：(2015年卷二第90题)
选项 A、其财产、支出明显超过合法收入，这是巨额财产来源不明罪的实行行为
B、在审查起诉阶段已说明100万元的来源，故不能以巨额财产来源不明罪提起公诉
C、在澳门赌博，数额特别巨大，构成赌博罪
D、作为国家工作人员，在澳门赌博，应依属人管辖原则追究其赌博的刑事责任
答案B
解析 巨额财产来源不明罪表现为财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，在有关机关责令行为人说明其来源时，行为人不能说明来源。财产、支出明显超过合法收入并不是本罪的实行行为，只是本罪的前提条件(行为状况)，A错误。
    B选项，行为人拥有巨额财产，只要在起诉到法院前，能够说明来源，就不构成巨额财产来源不明罪。朱某在审查起诉阶段已经说明100万的来源，便不构成本罪，B选项说法正确。
    根据刑法303条，赌博罪的行为方式有两种：
    第一，聚众赌博；
    第二，以赌博为业。
    一般的赌博不构成赌博罪。澳门法律规定，在澳门赌博合法，所以朱某在澳门赌博的行为不成立犯罪。C选项不当选。
    在D选项中，朱某的赌博行为依照我国的刑法不构成赌博罪。既然朱某的行为不构成赌博罪，自然无需启动刑事诉讼程序来追究其刑事责任，因而也就谈不上依据属人管辖原则追究朱某刑事责任的问题，D错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/m35y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)