从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学精进会使文学作品失去人文魅力?上面这段话主要支

admin2015-05-16 65

问题从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学精进会使文学作品失去人文魅力?上面这段话主要支持了这样一种观点，即：

选项 A、科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
B、不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品
C、真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区
D、科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

答案A

解析文段通过科技进步与否与获诺贝尔文学奖的作家人数之间的对比，提出技术突起、科学精进可能会使文学作品失去人文魅力的假设。与“是否意味着”的不确定语气相对应，A项“可能”的表述恰当。B，C，D三项均过于绝对，排除。故本题选A。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/lsLl777K

行测

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)