2. 司法
  3. 甲某系企业老板。2006年6月1日晨6点30分对招手停下来的出租车司机乙某说：“我欲去某宾馆签约，必须7点半以前赶到，否则我将损失5万元”。司机乙某说：“时间没问题，你放心吧!”后因乙绕道加油耽误了时间又遇上班高峰期堵车，上午8点钟才将甲送到指定地点。甲签

甲某系企业老板。2006年6月1日晨6点30分对招手停下来的出租车司机乙某说：“我欲去某宾馆签约，必须7点半以前赶到，否则我将损失5万元”。司机乙某说：“时间没问题，你放心吧!”后因乙绕道加油耽误了时间又遇上班高峰期堵车，上午8点钟才将甲送到指定地点。甲签

admin2009-04-14  73
问题 甲某系企业老板。2006年6月1日晨6点30分对招手停下来的出租车司机乙某说：“我欲去某宾馆签约，必须7点半以前赶到，否则我将损失5万元”。司机乙某说：“时间没问题，你放心吧!”后因乙绕道加油耽误了时间又遇上班高峰期堵车，上午8点钟才将甲送到指定地点。甲签约未成而向乙某起诉要求赔偿5万元。经查，乙某为个体司机，甲某签约不成，造成利润损失5万元属实。本案中下列哪些表述是错误的?(    )
选项 A、甲某的5万元损失是直接损失，乙某应赔偿
B、甲某的5万元损失是预期的间接损失，乙某应赔偿
C、乙某应按其过错的程度分担甲某的5万元损失
D、乙某因自己的过错造成对方损失，应退还乘车费，但不承担赔偿责任
答案1，4，8
解析 《合同法》第113条第1款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本题的焦点在于乙某是否应该赔偿甲某5万元的损失。依据第113条的规定，尽管该损失为间接损失，但是由于甲某已经事先告知乙某，因此属于乙某可预见的范围，应该赔偿。另外，由于通说认为违约责任是严格责任，因此一般不考虑违约人的主观过错，所以ACD项的说法不正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/lj2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)