2. 公务员
  3. 甲、乙两人互发E-mail协商洽谈合同，4月30日甲称：“我有笔记本电脑一台，配置为……九成新，8000元欲出手。”5月1日乙回电称：“东西不错，7800元可要。”甲于5月2日回复：“可以，5月7日到我这儿来。”乙于5月4日回电：“同意。”甲于当日收到。上

甲、乙两人互发E-mail协商洽谈合同，4月30日甲称：“我有笔记本电脑一台，配置为……九成新，8000元欲出手。”5月1日乙回电称：“东西不错，7800元可要。”甲于5月2日回复：“可以，5月7日到我这儿来。”乙于5月4日回电：“同意。”甲于当日收到。上

admin2011-05-30  64
问题 甲、乙两人互发E-mail协商洽谈合同，4月30日甲称：“我有笔记本电脑一台，配置为……九成新，8000元欲出手。”5月1日乙回电称：“东西不错，7800元可要。”甲于5月2日回复：“可以，5月7日到我这儿来。”乙于5月4日回电：“同意。”甲于当日收到。上述E-mail为甲乙两人分别住在A地、B地所收发，甲的弪常居住地为C地，乙的经常居住地为D地。5月7日乙到甲处取电脑，发现甲的电脑运行速度明显比正常的慢，比约定的标准差得多，自己无法使用，便拒绝接受，甲遂降低价格，以3000元出手，乙同意并取走电脑，此时乙尚未付款。
设甲的电脑已染有病毒，但甲不知情。乙问有无病毒是否需要杀毒时，甲说使用多年从未感染过病毒。结果乙在使用时病毒发作，整台电脑报废。则下列对于损失承担的说法中正确的是(    )。
选项 A、由于甲交付的标的物质量符合双方事前约定，甲不应承担损害赔偿责任
B、由于甲过于自信电脑上没有病毒，主观上有过失，基于该过失其应承担损害赔偿责任
C、由于甲并不知情且多年未感染过病毒，应认定主观上没有过失，不应承担赔偿责任
D、无论质量符不符合约定，主观上有无过失，甲都应承担瑕疵担保责任，赔偿乙的损失
答案D
解析 本题考查质量瑕疵担保责任。《合同法》第111条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。依上述法条并结合合同法的基本理论可知D项的说法是正确的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/lACe777K
本试题收录于： 公共基础知识题库地方公务员分类
0

公共基础知识

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)