一个研究报道说，一种特殊的教育计划增加了研究对象3岁到5岁的孩子以后上学成功的机会。因此，把相同的计划引进到所有3岁到5岁的孩子身上，将促进他们以后上学成功的机会。下面哪一个，如果正确，最能削弱上面的论述?

admin2016-08-08 55

问题一个研究报道说，一种特殊的教育计划增加了研究对象3岁到5岁的孩子以后上学成功的机会。因此，把相同的计划引进到所有3岁到5岁的孩子身上，将促进他们以后上学成功的机会。
下面哪一个，如果正确，最能削弱上面的论述?

选项 A、学龄前儿童的父母被教育时尚所吸引，对何种早期教育计划将使孩子受益没有一个明确的思想
B、孩子的认知能力在3岁到5岁之间一直变化
C、许多父母错误地假设早期的正式指导会占据孩子们本应去独立探索他们世界的时间
D、研究者无意中在实验中包括了大量以前接受过另一个教育开发计划的孩子

答案D

解析题干以“被研究的3岁到5岁的孩子都获得了成功”为论据，得到“所有3岁到5岁的孩子都会获得成功”的结论。要使结论成立，我们必须基于一个假设．被研究的3岁到5岁的孩子没有特殊性，可以作为所有孩子的代表。而D项指出被研究的孩子是特殊的，则样本不具有代表性．削弱了论据，从而削弱结论。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/kxbY777K

最新回复(0)

北京