2. 自考
  3. 某日深夜,刚在公司加班后回家的某公司女职员小林,路过一条偏僻小巷时遭到歹徒抢劫。歹徒手持小刀,声称不交出钱财就要杀人。小林不得已交出了手机、项链、钱包等物。歹徒接过财物,又拉住小林,威胁着要小林陪他玩玩。小林无法挣脱,突然拣起脚下碰到的一块砖头向歹徒头部砸

某日深夜,刚在公司加班后回家的某公司女职员小林,路过一条偏僻小巷时遭到歹徒抢劫。歹徒手持小刀,声称不交出钱财就要杀人。小林不得已交出了手机、项链、钱包等物。歹徒接过财物,又拉住小林,威胁着要小林陪他玩玩。小林无法挣脱,突然拣起脚下碰到的一块砖头向歹徒头部砸

admin2011-04-23  77
问题 某日深夜,刚在公司加班后回家的某公司女职员小林,路过一条偏僻小巷时遭到歹徒抢劫。歹徒手持小刀,声称不交出钱财就要杀人。小林不得已交出了手机、项链、钱包等物。歹徒接过财物,又拉住小林,威胁着要小林陪他玩玩。小林无法挣脱,突然拣起脚下碰到的一块砖头向歹徒头部砸去,歹徒应声倒地。小林迅即脱身并打电话报警。此歹徒后经抢救无效而死亡。问:小林的行为是否属于正当防卫?为什么?
选项
答案小林属于正当防卫。正当防卫是对社会有益的行为,但必须同时具备下列条件:(1)正当防卫的目的是为了保卫合法利益。(2)正当防卫的时机是对正在进行的不法侵害进行防卫。(3)正当防卫的对象是不法侵害者本人。(4)正当防卫的限度是不能超过必要限度造成重大损害。其中对第四条又作了界定,进行正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当,应负刑事责任,按其行为造成的结果及其主观要件定罪。但由于行为人的主观恶性程度和人身危险性都比较轻,所以应当减轻或者免除处罚。但是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤害或死亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本案中属于抢劫罪、强奸罪,不属于防卫过当情况。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/kNwR777K
本试题收录于： 思想道德修养与法律基础题库公共课分类
0

思想道德修养与法律基础

公共课

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)