公民甲17周岁，初中毕业后，在一家商店工作，月收入600元左右。甲工作半年后，自作主张花1200元为自己买了一条金项链。甲的父母得知此事后，以甲不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。问：商场是否有权拒绝甲父母的这一要求?

admin2017-08-18 41

问题公民甲17周岁，初中毕业后，在一家商店工作，月收入600元左右。甲工作半年后，自作主张花1200元为自己买了一条金项链。甲的父母得知此事后，以甲不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。
问：商场是否有权拒绝甲父母的这一要求?

选项

答案此类案例分析方法是：在理解案情基础上，正确认定当事人的行为能力程度，判断行为人的行为与其行为能力的关系。行为人的法定代理人有尤责任，对方当事人有无过错等，从而确定行为人的行为是否有效以及哪一方当事人应当承担民事责任等。本案例中，甲虽然从年龄上看属于限制民事行为能力人，但由于其年龄达到16周岁以上，其收入能够维持一般的生活需要，属于“有固定的收入和独立的生活能力”，根据有关的法律规定，属于“被视为完全行为能力人”的人，商场在买卖中也无过错，因此，该买卖行为合法、有效，甲的父母无权要求退货，商场有权拒绝甲的父母的退货要求。

解析

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/kGCa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

刘某居住于某闹市区的一栋楼房的高层(28层)，一日不小心将一花瓶打碎，见楼下没人，顺手便将碎片扔到窗外，恰好砸在行人赵某头上，致赵某重伤，经抢救无效死亡，对刘某的行为性质应如何认定?()

《刑法》第6条第1款规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”试分析该款法律规定。

下列关于教唆犯的说法错误的是()

公安人员张某在审讯犯罪嫌疑人高某时,对其捆绑吊打,致使高某脑内大面积出血而死亡。对张某的行为进行处罚的原则是()。

当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,则其保证()。

根据我国法律，下列说法正确的有()。

女，21岁，发热、多处关节炎、面部有蝶形红斑，诊断为系统性红斑狼疮。查血化验可发现

女，43岁。主诉牙龈增生2年，有高血压病史。检查：全口牙龈增生，覆盖牙冠的1／3～1／2。牙龈乳头因增生而相连。牙龈表面有的呈桑葚状。牙龈质地坚实，呈暗红色，造成以上症状的原因是患者可能服用了

某单位修建建筑面积为265m2的健身房，可以不申请办理施工许可证。()

下列关于地方预算的表述中，正确的有()。

关于警察和国家，下列说法不正确的是()

手机越来越成为人们必不可少的通讯设备，我国手机市场上，既有苹果、三星等国外大品牌，也有华为、中兴等我国自主研发的品牌。下列因素中，不可能使我国的消费者享受更低手机价格的是()。

一3，0，5，12，21，()。

中国在对资本主义工商业实行社会主义改造的过程中，在利润分配上采取的政策是

Thispaperwillexaminerelevanttheoriesandresearchfindingsconcerninglisteningandsecondlanguageacquisitionandidentif