在我们的法律体系中存在着一些不合理性。在刑法中，尽管作案的动机是一样的，对于成功作案的人的惩罚却比试图作案而没有成功的人的惩罚重得多。然而，在民法中，一个蓄意诈骗而没有获得成功的人却不必支付罚款。以下哪项陈述如果为真，严重地削弱了上述议论中的看法?

admin2015-06-10 37

问题在我们的法律体系中存在着一些不合理性。在刑法中，尽管作案的动机是一样的，对于成功作案的人的惩罚却比试图作案而没有成功的人的惩罚重得多。然而，在民法中，一个蓄意诈骗而没有获得成功的人却不必支付罚款。以下哪项陈述如果为真，严重地削弱了上述议论中的看法?

选项 A、学民法的人比学刑法的人更容易找工作，可见民法与刑法大不相同。
B、许多被监禁的罪犯一旦获释将会犯其他的罪行。
C、对这个国家来说，刑事审判比民事审判要付出更高的代价。
D、刑法的目标是惩罚罪犯，而民法的目标则是给受害者以补偿。

答案D

解析如果选项D的陈述为真，则表明在刑法中，只要有作案动机而不论作案成功与否都应受到惩罚。而在民法中，一个蓄意诈骗而没有成功的人并没有给别人造成实际的伤害。既然没有受害者，补偿也就无从说起。这样，选项D便严重地削弱了题干议论中的看法。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/kBZi777K

GCT工程硕士（逻辑）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)