2. 工程
  3. 某机电安装工程项目开工之前，承包方向监理工程师提交了施工进度计划如图2H320060一8所示，该计划满足合同工期100d的要求。 在上述施工进度计划中，由于工作E和工作G共用一个塔式起重机(塔式起重机原计划在开工第25天后进场投入使用)，必须顺序

某机电安装工程项目开工之前，承包方向监理工程师提交了施工进度计划如图2H320060一8所示，该计划满足合同工期100d的要求。 在上述施工进度计划中，由于工作E和工作G共用一个塔式起重机(塔式起重机原计划在开工第25天后进场投入使用)，必须顺序

admin2016-08-03  89
问题 某机电安装工程项目开工之前，承包方向监理工程师提交了施工进度计划如图2H320060一8所示，该计划满足合同工期100d的要求。

    在上述施工进度计划中，由于工作E和工作G共用一个塔式起重机(塔式起重机原计划在开工第25天后进场投入使用)，必须顺序施工，使用的先后顺序不受限制(其他工作不使用塔式起重机)。
    在施工过程中，由于业主要求变更设计图样，使工作B停工10d(其他工作持续时间不变)。监理工程师及时向承包方发出通知，要求承包方调整进度计划，以保证该工程按合同工期完工。
    承包方提出的调整方案及附加要求(以下各项费用数据均符合实际)如下：
    (1)调整方案：将工作J的持续时间压缩5d。
    (2)费用补偿要求：
    ①工作J压缩5d，增加赶工费25000元。
    ②塔式起重机闲置15d补偿：600×15=9000(元)。
    ③由于工作B停工10d造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失45000元。
    问题：
承包方提出的各项费用补偿要求是否合理?为什么?监理工程师应批准补偿多少元?
选项
答案(1)对承包方提出的各项费用补偿要求的合理性具体分析如下： ①补偿赶工费用不合理。 理由：工作合理安排后不需要赶工(或工作J的持续时间不需要压缩)。 ②塔式起重机闲置补偿9000元不合理。理由：闲置时间不是15d。 ③其他机械闲置补偿合理，人员窝工损失补偿合理。 (2)塔式起重机闲置补偿=600×10=6000(元)。 监理工程师应批准补偿=6000+45000=51000(元)。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/jxPw777K
本试题收录于： 机电工程管理与实务题库二级建造师分类
0

机电工程管理与实务

二级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)