2. 考研
  3. 有人认为看电视节目中的暴力镜头会导致观众好斗的实际行为，难道说只看别人吃饭能填饱自己的肚子吗?以下哪项中的推论与上文中使用的最相似?

有人认为看电视节目中的暴力镜头会导致观众好斗的实际行为，难道说只看别人吃饭能填饱自己的肚子吗?以下哪项中的推论与上文中使用的最相似?

admin2015-06-10  77
问题 有人认为看电视节目中的暴力镜头会导致观众好斗的实际行为，难道说只看别人吃饭能填饱自己的肚子吗?以下哪项中的推论与上文中使用的最相似?
选项 A、有人认为这支球队是最优秀的，难道说这支球队中的每个运动员也都是最优秀的吗?
B、有人认为民族主义是有一定的道理的，难道说民族主义不曾被用来当做犯罪的借口吗?
C、有人认为经济学家可以控制通货膨胀，难道说气象学家可以控制天气吗?
D、有人认为中国与非洲进行能源交易是在掠夺非洲的能源，难道说中国与俄罗斯进行能源交易是在掠夺俄罗斯的能源吗?
答案C
解析 题干用“看别人吃饭”与“填饱自己的肚子”这一明显荒谬的因果关系来对“暴力镜头会导致观众好斗”作出了类比的反驳，表明了“暴力镜头”与“观众好斗”是个假因果。诸选项中只有C项与题干的推论相似，用的都是援引式类推，其明显特征是“类相异，理相同”。A、B项明显与题干不类似。D项有争议，用“中国与俄罗斯进行能源交易是掠夺俄罗斯的能源”来对“中国与非洲进行能源交易是在掠夺非洲的能源”作出了类比反驳，但类比的两句话都是“能源交易”与“掠夺能源”，因此，D项是“类相同，理相同”的类比反驳，不如C项接近题干。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/jnZi777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)