2. 考研
  3. 市长：当我们4年前重组城市警察部门以节省开支时，批评者们声称重组会导致警察对市民责任心的降低，会导致犯罪的增长。警察局整理了重组那年以后的偷盗统计资料，结果表明批评者们是错误的，包括小偷小摸在内的各种偷盗报告普遍地减少了。 下列哪一项如果正确，则最能削

市长：当我们4年前重组城市警察部门以节省开支时，批评者们声称重组会导致警察对市民责任心的降低，会导致犯罪的增长。警察局整理了重组那年以后的偷盗统计资料，结果表明批评者们是错误的，包括小偷小摸在内的各种偷盗报告普遍地减少了。 下列哪一项如果正确，则最能削

admin2023-02-21  68
问题 市长：当我们4年前重组城市警察部门以节省开支时，批评者们声称重组会导致警察对市民责任心的降低，会导致犯罪的增长。警察局整理了重组那年以后的偷盗统计资料，结果表明批评者们是错误的，包括小偷小摸在内的各种偷盗报告普遍地减少了。
  下列哪一项如果正确，则最能削弱市长的论述?
选项 A、当城市警察局被认为不负责时，偷盗的受害者不愿意向警察报告偷盗事故。
B、市长的批评者们一般同意认为警察局关于犯罪报告的统计资料是关于犯罪率的最可靠的有效数据。
C、在警察部门进行过类似重组的其他城市里，报告的偷盗数目在重组后一般都上升了。
D、市长对警察系统的重组所节省的钱比预期目标要少。
E、在重组之前的4年中，与其他犯罪报告相比，各种偷盗报告的数目节节上升。
答案A
解析 论证型削弱题
    市长：重组那年以后的偷盗统计资料表明偷盗报告普遍地减少了重组城市警察部门不会导致警察对市民责任心的降低和犯罪的增长。
    A项，说明由于受害者不愿向警察报告偷盗事故，导致“偷盗报告”减少，但“偷盗”并不是真的减少了，削弱市长的论述。
    B项，犯罪报告的统计资料可靠，支持市长的论述。
    C项，“其他城市”报告的偷盗数目在重组后一般都上升了，削弱力度弱。
    D项，无关选项，题干不涉及此项中的比较。
    E项，重组前偷盗报告的数目上升，重组后减少，支持市长的论述。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/jfrD777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)