2. 司法
  3. 甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口100吨玉米的合同。合同选用了2000年《国际贸易术语解释通则》的FOB术语，并约定付款方式为托收。此后，A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《

甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口100吨玉米的合同。合同选用了2000年《国际贸易术语解释通则》的FOB术语，并约定付款方式为托收。此后，A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《

admin2016-01-28  65
问题 甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口100吨玉米的合同。合同选用了2000年《国际贸易术语解释通则》的FOB术语，并约定付款方式为托收。此后，A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《海牙规则》的约束)，并向D保险公司投保了平安险。承运人的“奇瑞”轮按时抵达乙国装货，B公司提供了符合合同要求的货物。在“奇瑞”轮驶向甲国目的港的途中，因遭雷击船舶发生了火灾。后大火虽被扑灭，但部分玉米已经烧毁。B公司委托银行向A公司收取款项，A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。请回答以下题。
关于本案中的保险公司，下列说法正确的有：(    )
选项 A、由于该批玉米已投保海上货物运输险，因此在海运途中所受的损失保险公司应予赔偿
B、本案保险公司不应承担赔偿责任，因为玉米损失属于保险公司的除外责任
C、本案中货物的损失不属于平安险的承保范围
D、如果本案中A公司投保的是水渍险，保险公司应当承担赔偿责任
答案C,D
解析 A项不正确，不是投了保险，保险公司就应赔，而是应看损失是否为保险公司承保的，本题投的是平安险，而损失是由自然原因雷击发生火灾造成的，如果是自然灾害造成的全损平安险是赔的，但自然灾害造成的部分损失，平安险不赔，水渍险是赔的。B选项也不正确，本题保险公司不应承担赔偿责任，但不是因为该损失属于除外责任，而是引起损失的风险不在承保范围之内。CD选项正确，理由同A选项的理由。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/jZAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)