2. 自考
  3. 甲公司与乙公司签订了一份购销合同，2006年1月1日，甲公司将货物运到乙公司，并向乙公司索要货款10万元，乙公司以资金周转问题为由承诺以后再付，后甲公司因内部原因一直未再催要货款，到2006年4月15日甲公司再次向乙公司催要，方知乙公司已在2006年2月和

甲公司与乙公司签订了一份购销合同，2006年1月1日，甲公司将货物运到乙公司，并向乙公司索要货款10万元，乙公司以资金周转问题为由承诺以后再付，后甲公司因内部原因一直未再催要货款，到2006年4月15日甲公司再次向乙公司催要，方知乙公司已在2006年2月和

admin2015-01-29  76
问题 甲公司与乙公司签订了一份购销合同，2006年1月1日，甲公司将货物运到乙公司，并向乙公司索要货款10万元，乙公司以资金周转问题为由承诺以后再付，后甲公司因内部原因一直未再催要货款，到2006年4月15日甲公司再次向乙公司催要，方知乙公司已在2006年2月和丙公司合并，并办理了注销登记。于是甲公司向丙公司催要，丙公司称已经与乙公司在2006年2月1日就签订了合并协议，并在第七天就登报公告了，由于甲公司没有来主张债权，早已过了45天的债权申报期，债权已无效，而且丙公司在兼并乙公司的过程中进行资产评估未列这笔欠款，且丙公司不是合同当事方，拒绝偿还。
问：(1)甲公司的债权是否失效?为什么?
(2)丙公司以自身不是合同当事方的理由拒绝还款是否成立?为什么?
选项
答案(1)甲公司的债权失效。我国《公司法》第174条规定，公司应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自公告之日起45日内，有权要求公司清偿债务或提供相应的担保。本案中，丙公司与乙公司合并并作了公告，甲公司在申报期内未进行申报，所以甲公司的债权失效。 (2)丙公司的理由不成立。我国《公司法》第175条规定，公司合并时，公司各方的债权、债务应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。本案中，丙公司是合并后存续的公司，应当承担合并前乙公司对甲公司的债务，其在进行资产评估时未列这笔款项，不能对抗债权人。若甲公司债权未失效，丙公司应向甲公司承担偿还货款的责任。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/jVYx777K
本试题收录于： 公司法题库法学类分类
0

公司法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)