2. 公务员
  3. 盛宣怀是我国近代著名的事业家，清末洋务运动的创始人。但是这样一位工商业巨子，在近代的史书上不仅没留下任何记载，反而被扣上“汉奸”的帽子，直至死后80年(1976年)，百年沉冤才得以平反。盛宣怀为何落得如此下场?其关键在于他一生始终周旋于官、商两界，自以为如

盛宣怀是我国近代著名的事业家，清末洋务运动的创始人。但是这样一位工商业巨子，在近代的史书上不仅没留下任何记载，反而被扣上“汉奸”的帽子，直至死后80年(1976年)，百年沉冤才得以平反。盛宣怀为何落得如此下场?其关键在于他一生始终周旋于官、商两界，自以为如

admin2022-09-29  47
问题 盛宣怀是我国近代著名的事业家，清末洋务运动的创始人。但是这样一位工商业巨子，在近代的史书上不仅没留下任何记载，反而被扣上“汉奸”的帽子，直至死后80年(1976年)，百年沉冤才得以平反。盛宣怀为何落得如此下场?其关键在于他一生始终周旋于官、商两界，自以为如鱼得水，却不料武昌起义的第一声枪响，便把他钉在了“汉奸”的耻辱上，并被没收了全部资产。
    盛宣怀的一生说明，脚踩官、商两条船看起来是官、商左右逢源，实际上却蕴涵着巨大的危险，毕竟这两条船是朝着不同的方向行驶的，从政和经商是两种完全不同的套路，两者的素质诉求也存在着天壤之别。所以，在中国融入全球一体化的过程中，当务之急就是要营造一个以企业为本的企业家社会。以企业为本是企业家的天职。但在我国这样以官本位为主导的社会环境中，“从政情结”几乎在每个人的心底都有着深深的烙印。于是，但凡小有成就，无论国企领导人，还是民营企业家，都想要在政界谋个一官半职。放眼世界，有成就的企业家投身政治鲜有成功案例，从克莱斯勒的艾科卡到现代的郑周永再到石油大王霍多尔科夫斯基，哪一个不是以悲剧而告终?以史为鉴，以泪为鉴!当代企业家应该牢记孟子“鱼与熊掌不可兼得”的告诫，远离政治权力纷争的漩涡，否则最终的结局就只能是盛宣怀一样的玩火自焚!
    分析上述论述中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，对该论证的有效性进行分析和评述。字数在600字左右。
选项
答案本题题干的论证中至少存在着以下漏洞： 第一，盛宣怀以及其他企业家投身政治失败的例子很可能只是一些个别的案例，或许还有很多成功的案例，比如中国的荣毅仁、董建华，他们都是成功的企业家，但同时也是成功的政治家。 第二，盛宣怀失败的原因很可能是多方面的，而不仅仅是由于他同时走官、商两条路。比如很可能是别人的误解、嫉妒和猜疑。 第三，盛宣怀所处的特殊的历史时期很可能也是他失败的一个重要原因。如果没有辛亥革命，盛宣怀很可能不仅会富甲天下，而且官运亨通。如果实际情况是这样，那么，我们推出的结论倒更应该是：鼓励大家走官商结合的道路。 第四，盛宣怀曾经获得了巨大的成功，这个真正的原因很可能正是由于他的“官商结合”。正是官商结合，才使得他左右逢源，获得了一般企业家所难以获得的市场和资源。如果实际情况是这样，并且他的失败只是因为辛亥革命这样特殊的历史事件，那么，在我们现在这样正常的历史时期里，更合适的结论就应该是：企业家最好是一边经商，一边做官。 第五，从政和经商确实有些不同，但是除了不同之外，也必定还存在着某些相同和相通的地方。比如它们都要和各种不同的人打交道和交往，都要经常谈判。在正常的社会当中，绝大部分时候二者还是朝同一个方向走的。特别是在以经济建设为中心的当代中国，政治和经济方向的一致性更加明显。所以，就算在盛宣怀时代由于政治经济的方向性的不一致而导致官商结合的人必然失败，现在完全可以做到二者的比翼齐飞。 第六，孟子的“鱼与熊掌不可兼得”并不是一种放之四海而皆准的真理，而很可能仅仅只适合于某些特定的场合，因为鱼和熊掌在现实中并不就是绝对矛盾的。所以，我们在有些时候完全可以实现“鱼与熊掌兼得”的结局，就像我们既有幸福家庭，也同时拥有成功的事业一样，我们的企业家也完全可以既经好商，同时也从好政。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/jRel777K
本试题收录于： 综合应用能力题库事业单位考试分类
0

综合应用能力

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)