2. 自考
  3. 2004年5月15日，中国甲公司与香港乙公司经过谈判，在中国某市签订了一份合营合同。合营合同的主要内容有： (1)合营企业的组织形式为有限责任公司。 (2)合营企业的一切活动应遵守中国法律、法规和有关条例的规定。 (3)合营企业的投

2004年5月15日，中国甲公司与香港乙公司经过谈判，在中国某市签订了一份合营合同。合营合同的主要内容有： (1)合营企业的组织形式为有限责任公司。 (2)合营企业的一切活动应遵守中国法律、法规和有关条例的规定。 (3)合营企业的投

admin2012-09-21  85
问题 2004年5月15日，中国甲公司与香港乙公司经过谈判，在中国某市签订了一份合营合同。合营合同的主要内容有：
    (1)合营企业的组织形式为有限责任公司。
    (2)合营企业的一切活动应遵守中国法律、法规和有关条例的规定。
    (3)合营企业的投资总额为9000万美元，注册资本为5000万美元，其中，甲公司以现金、机器设备和场地使用权出资4000万美元；乙公司出资1000万美元(其中，现金500万美元、专利技术作价400万美元、专有技术作价100万美元)。
    (4)甲公司以其全部财产对乙公司的出资进行担保。
    (5)全部出资分两期缴付，第一期缴付500万美元，其中甲公司缴付400万美元，乙公司缴付100万美元；第二期出资应在合营企业成立后的6个月内完成。
    (6)合营企业的最高权力机构为董事会，在董事会领导下，合营企业实行总经理负责制。
    (7)合营企业职工的雇佣、解雇，依法由合营各方的协议、合同规定。
    (8)合营企业的各项保险应向中国的保险公司投保。
    合营合同签订后，甲公司便着手办理合营企业的报批手续。审批机构在审批过程中发现，合营合同和章程的一些规定不符合我国外商投资企业法律的规定，并限期合营双方对合营合同和章程进行修改。合营双方按照审批机构的要求进行修改后，合营合同和章程获得了批准。2004年6月23日，合营企业成立。
    合营企业成立后，甲公司在2004年8月15日缴付了第一期出资，乙公司在2004年9月30日缴付了第一期出资。2004年11月12日，乙公司与香港丙公司签订了“股权转让协议”，后乙公司通知甲公司其已将所持有的合营企业的股权转让给了丙公司。甲、乙双方发生了争议。
    问：(1)本案中，请指出原合营合同存在的不符合法律规定的内容，并简要说明修改的原因或如何修改。
    (2)合营企业成立后，乙方的行为存在哪些问题?并简要分析为什么?
选项
答案(1)①第(2)项的内容不符合，应修改为“合营企业的一切活动应遵守中国法律、法规的规定。” ②第(3)项的内容不符合，修改的原因是：根据我国法律规定，在合营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不低于25％，因此，在5000万美元的注册资本中，乙公司的出资至少是1250万美元，1000万美元不符合法定标准。 ③第(4)项的内容不符合，修改的原因是：我国法律禁止中方合营者为外方合营者的出资提供担保。 ④第(5)项的内容不符合，按照我国法律规定，分期缴付出资的，合营各方第一期出资，不得低于各自认缴出资额的15％。甲公司的第一期出资400万和乙公司第一期出资的100万都低于15％这个比例。 ⑤第(7)项的内容不符合，应修改为：“合营企业职工的录用、辞退、报酬、福利、劳动保险等事项，应当依法通过订立合同加以规定。” ⑥第(8)项的内容不符合，应修改为：“合营企业的各项保险应向中国境内的保险公司投保。” (2)①合营企业成立于2004年6月23日，按法律规定，合营各方的第一期出资，应当在营业执照签发之日3个月内缴清。乙公司在2004年9月30日才缴付第一期出资，超过了3个月的期限，已构成违约。 ②乙公司与丙公司签订的“股权转让协议”无效，原因是：其一，乙公司的转让没有经过甲公司的同意；第二，乙公司的转让没有经过审批机构的批准。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/jPZx777K
本试题收录于： 涉外经济法题库法学类分类
0

涉外经济法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)