2. 考研
  3. 甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱(内有现金3万元)扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列选项正确的是( )。

甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱(内有现金3万元)扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列选项正确的是( )。

admin2019-09-18  66
问题 甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱(内有现金3万元)扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列选项正确的是(    )。
选项 A、甲成立盗窃罪(既遂)，丙无罪
B、甲成立盗窃罪(未遂)，丙成立盗窃罪(既遂)
C、甲成立盗窃罪(既遂)，丙成立侵占罪
D、甲成立盗窃罪(未遂)，丙成立侵占罪
答案C
解析 丙构成的是侵占遗忘物的犯罪，因为丙发现皮箱无人看管以为是遗忘物。至于侵占罪成立还要有拒不交出的要件，题中没有明示。但因丙已不见踪影，其是否交出也就无从谈起，因此从理论上来说构成侵占罪。至于盗窃罪的未遂与既遂区分问题，较为复杂。对于区分标准，在刑法理论上存在失控说、控制说、失控加控制说等不同学说。多数观点主张控制说，但控制并不意味着行为人拿在手中，而是指事实上占有了财物。因此，例如行为人以非法占有为目的，从火车上将他人的财物扔到偏僻的轨道旁，打算下车后再捡回该财物。不管行为人是否捡回了该财物，均应认定为犯罪既遂。因此，本题中的皮箱虽然被丙侵占，但甲的行为仍然构成盗窃罪既遂。同时满足甲成立盗窃罪(既遂)和丙成立侵占罪这两个条件的只有选项C，因此C是正确选项。本题答案选C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/jEVa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)