如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的?

admin2017-02-20 26

问题如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的?

选项 A、如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元三人中至少有一人没参加宴会。
B、如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会。
C、如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会，那么赵川参加了宴会。
D、如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。
E、如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。

答案E

解析本题考查的是假言命题的推理规则。充分条件的假言推理可以从肯定前件到肯定后件，也可以从否定后件到否定前件，其他情况均不成立。选项A和B都从否定前件开始，显然均不成立。选项C从肯定后件开始也是不成立的。选项D只是在后件内部进行推导，后件是一个联言命题，显然不能从一个联言肢为假推出其他联言肢是假的。选项E中由孙旭没参加宴会，可知：钱华、孙旭和李元不会都参加宴会，即题干中充分条件的假言命题的后件是假的，进而可以推出该充分条件的假言命题的前件是假的，即赵川没参加宴会。既然赵川没参加宴会，则赵川和李元肯定就不会都参加宴会。因为联言命题有一个肢命题假，则整个联言命题假。需要注意的是，这里是“不会都”，并不是“都不会”。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/j8la777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的?

管理类联考综合能力

专业硕士

现在，在英国被诊断为疯狂压抑症而首次收容住院的人比美国因此病而收容住进公共和私人医院的人多9倍，尽管美国人口是英国的很多倍。下面哪项如果正确，能解释上述情况?

在过去的十年中，美国年龄在85岁或以上的人口数开始大量增长。出现这一趋势的主要原因是这些人在脆弱的孩提时期受到了良好的健康医疗照顾。下面哪项如果正确，最严重地削弱了上面的解释?

已知方程x4+4x3一5x2一8x-6=0有4个实根，且其中有两个根之和为零，则这两个根是()．

若三个正整数a＞b＞c，使得a=10，b=4，c=2。(1)a=bc+2且a，b，c的算术平均值为；(2)a，b，c的几何平均值为。

儿童心理失调是由婴儿在分娩过程中受到的压力而导致的。这一点已经得到了证实——人们发现母亲分娩的时间和婴儿出生后第一个月中啼哭的时间成正比的关系。以下哪项如果为真，最不能削弱上述结论?

子宫内膜不规则脱落的直接发病机制是

有溃疡病者应慎用下列哪种抗高血压药

关于左旋多巴治疗帕金森病的疗效错误的是

一般公共建筑在人流组织上，可归纳为()等方式。

在下列施工区域，应该按照冬期施工要求进行路基施工的是()。

根据《期货公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理办法》的规定，下列情形中，不得申请期货公司董事、监事和高级管理人员任职资格的是()。

对于负债的流动性来讲，筹资的能力越强，所付的成本越低，则流动性越()。

关于价值链分析，下面描述正确的有()。

Sheworkedveryhardandbecameasuccessfulsalesperson______.