如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的?

admin2017-02-20 33

问题如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的?

选项 A、如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元三人中至少有一人没参加宴会。
B、如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会。
C、如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会，那么赵川参加了宴会。
D、如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。
E、如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。

答案E

解析本题考查的是假言命题的推理规则。充分条件的假言推理可以从肯定前件到肯定后件，也可以从否定后件到否定前件，其他情况均不成立。选项A和B都从否定前件开始，显然均不成立。选项C从肯定后件开始也是不成立的。选项D只是在后件内部进行推导，后件是一个联言命题，显然不能从一个联言肢为假推出其他联言肢是假的。选项E中由孙旭没参加宴会，可知：钱华、孙旭和李元不会都参加宴会，即题干中充分条件的假言命题的后件是假的，进而可以推出该充分条件的假言命题的前件是假的，即赵川没参加宴会。既然赵川没参加宴会，则赵川和李元肯定就不会都参加宴会。因为联言命题有一个肢命题假，则整个联言命题假。需要注意的是，这里是“不会都”，并不是“都不会”。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/j8la777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的?

管理类联考综合能力

专业硕士

一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。以下哪项叙述符合题干的断定?

中国要拥有一流的国家实力，必须有一流的教育。只有拥有一流的国家实力，中国才能作出应有的国际贡献。以下各项都符合题干的意思，除了：

提出问题往往比解决问题更重要，因为解决问题也许是一个数学上或者试验上的技能而已。而提出问题，则需要有创造性和想象力，而且标志着科学的真正进步。以下哪项可以从上述陈述中推出?

陈欧想要出国工作。他经过多方收集信息发现：每年通过雅思考试出国的人数是通过托福考试出国的人数的两倍，因此，他得出：雅思考试更容易通过。下面哪项如果为真，最能加强陈欧的结论?

硫化氢浓度为()g／m3时，引起剧烈中毒，表现为抽筋，丧失知觉，使人的呼吸器官麻痹而死亡。

什么是涉外民事关系?

有关甲状腺功能的描述错误的是

施工单位特种作业人员必须按照国家规定经过专门的安全作业培训，并取得()后方可上岗作业。

测定待测高程的方法有()。

下列关于组织踏勘现场的说法，正确的有()。

抽样方案在可接收质量限AQL处的接收概率为90%，抽样方案的()。

人民警察的()，是指人民警察应具有的政治觉悟、理想信念、道德品质和革命人生观的综合体现。

关于中国的铁路，下列说法错误的是()。

Theinstructionfortheimportedmachinesisso______thatitisimpossibleforustooperateit.