首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
财经
企业发生的未决担保诉讼，如果律师或法律顾问等出具的书面意见上表明企业败诉的可能性大于胜诉的可能性，并且损失金额能够合理估计，就应当将损失金额( )。
企业发生的未决担保诉讼，如果律师或法律顾问等出具的书面意见上表明企业败诉的可能性大于胜诉的可能性，并且损失金额能够合理估计，就应当将损失金额( )。
admin
2020-08-04
90
问题
企业发生的未决担保诉讼，如果律师或法律顾问等出具的书面意见上表明企业败诉的可能性大于胜诉的可能性，并且损失金额能够合理估计，就应当将损失金额( )。
选项
A、确认为或有负债，并计人当期营业外支出
B、确认为预计负债，并计人当期管理费用
C、确认为或有负债，并计入当期管理费用
D、确认为预计负债，并计人当期营业外支出
答案
8
解析
符合或有事项确认的三个条件，应当确认为预计负债并计人营业外支出。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/iwyc777K
本试题收录于：
会计题库注册会计师分类
0
会计
注册会计师
相关试题推荐
甲公司为上市公司，内审部门在审核公司2014年度财务报表时，对以下交易或事项的会计处理提出质疑。(1)2014年6月26日，甲公司与A公司签订土地经营租赁协议。协议约定，甲公司从A公司租入一块土地用于建设商品库房；该土地租赁期限为10年，自2014年7月
下列属于会计政策变更的有()。
A公司为B公司的母公司，2014年至2016年，A公司及其子公司发生的有关交易或事项如下。(1)经股东大会批准，A公司2014年1月1日实施股权激励计划，其主要内容为：A公司向其子公司B公司100名管理人员每人授予1万份现金股票增值权，行权条件为B公司2
A公司和B公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为17％。(1)2015年1月17日，A公司购买Y上市公司发行的股票100万股，成交价为2．28元／股(包括已宣告但尚未发放的现金股利每股0．3元)，另付交易费用2万元，占Y公司表决权的1％，A公司不
甲公司、乙公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为17％，甲公司以A产品和一栋建筑物交换乙公司的一项无形资产(商标权)，交换后双方均不改变资产的原有用途。有关资料如下：(1)甲公司换出：库存商品A产品，账面余额为150万元，未计提存货跌价准备，税务
A公司与B公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为17％。2015年为了各自企业战略目标的实现，A公司与B公司进行资产置换。假定该项交换具有商业实质且公允价值能够可靠计量。A公司换出资产的资料如下：固定资产(机器设备)原值为100万元，累计折旧为45
20×5年12月，A公司与B公司签订一项经营租赁合同，合同约定：B公司将其自用的一栋办公楼租赁给A公司使用，租赁期为3年，自20×6年1月1日至20×8年12月31日。租金为每年120万元，前2个月免租金。B公司还承担了A公司的费用10万元，A公司20×6
关于新发行普通股股数计算时间起点的确定，下列说法中正确的有()。
甲公司为境内上市公司，其2×15年度财务报告于2×16年3月20日经董事会批准对外报出。2×15年，甲公司发生的部分交易或事项以及相关的会计处理的如下：(1)2×15年7月1日，甲公司实施一项向乙公司(甲公司的子公司)20名高管人员每人授予20
甲公司为上市公司，其2×15年度财务报告于2×16年3月1日对外报出。该公司在2×15年12月31日有一项未决诉讼，经咨询律师，估计很可能败诉并预计将支付的赔偿金额、诉讼费等在760万元至1000万元之间(其中诉讼费为7万元)，且该范围内支付各种赔偿金额的
随机试题
利用级数的性质和判别方法判断级数的敛散性
男性，34岁，2天前受凉后发热，体温38．9℃，伴呼吸困难，咳嗽，咳少量黄痰，腹泻两次。自服“头孢唑林”无效。入院查体：嗜睡，口唇轻度发绀，脉搏100次／分，呼吸28次／分，双肺叩诊呈清音，双下肺可闻及湿哕音，心律齐，腹(-)。血WBC12．3×109／
老年患者，胸部体检示胸廓前后径明显增宽，肋间隙饱满，腹上角增大。此胸廓形态为
《建设工程设计合同(示范文本)》规定，方案设计文件的设计深度应能满足( )的需要。
下列情形中，公司型股权投资基金需要向工商行政管理机关办理变更登记或注销手续的有()。Ⅰ．基金增资、减资Ⅱ．基金收益分配Ⅲ．基金终止清算Ⅳ．非基金发起人的股东变更Ⅴ．基金的股权／股份转让
我国的公司债所包括的范围是特定的，并非广义上的公司债，即不包括企业债、金融债。()
在域名中，TW代表______。
我国信仰大乘佛教的少数民族有()等。
简述班杜拉社会学习理论的主要内容。
2003年5月27日，洛阳市中级人民法院在审理一起种子赔偿纠纷案时，遭遇法律冲突问题。在庭审中，就赔偿损失的计算办法，原告(汝阳县种子公司)与被告(伊川县种子公司)争议激烈，原告主张适用《种子法》，以“市场价”计算赔偿数额；被告则要求适用《河南省农作物种子
最新回复
(
0
)
