2. 考研
  3. 陈某夫妇靠捡拾垃圾为生，几年中“捡回”5名残疾弃婴，并筹钱为孩子们治病。当地民政部门认为，陈某夫妇不具备法定收养条件，且未依法办理收养手续，属非法收养。该事件经媒体报道后，在社会上引起强烈反响。很多人对相关法律规定表示无法理解，认为陈某夫妇的行为体现了中华

陈某夫妇靠捡拾垃圾为生，几年中“捡回”5名残疾弃婴，并筹钱为孩子们治病。当地民政部门认为，陈某夫妇不具备法定收养条件，且未依法办理收养手续，属非法收养。该事件经媒体报道后，在社会上引起强烈反响。很多人对相关法律规定表示无法理解，认为陈某夫妇的行为体现了中华

admin2011-06-03  66
问题 陈某夫妇靠捡拾垃圾为生，几年中“捡回”5名残疾弃婴，并筹钱为孩子们治病。当地民政部门认为，陈某夫妇不具备法定收养条件，且未依法办理收养手续，属非法收养。该事件经媒体报道后，在社会上引起强烈反响。很多人对相关法律规定表示无法理解，认为陈某夫妇的行为体现了中华民族的传统美德，法律应予充分肯定。
   结合上述材料，回答下列问题：
   (1)请根据法与道德关系的原理，对陈某夫妇收养弃婴的行为进行分析。
   (2)针对人们的态度和观点，阐述道德是法律的评价标准。
选项
答案(1)法律与道德不同，它们之间往往会有冲突，这主要表现为情理与法理的冲突，即合法不合理、合理不合法。陈某夫妇收养多名弃婴的行为即属合理不合法。一方面，陈某夫妇的行为确实是一种符合道德的行为，应在道德上予以肯定；另一方面，它们的收养行为不符合收养法相关规定，因此是违法的。 (2)道德是法律的评价标准，法律的主要目的在于维护和保障道德。道德的评价作用具体体现在立法、执法、司法、守法及监督等环节中。材料中，人们之所以对法律不理解，对民政部门的做法持有异议，恰恰是在依据道德原则对法律进行评价。而陈某夫妇收养弃婴的行为从道德角度看，是符合人的善良本性与保障人的生命权的一般道德准则的，因此获得人们的好评。道德作为法的评价标准，具有引导立法完善的作用。在上述意义上，收养法的相关规定需要进一步修改和完善。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/iuQa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)