2. 考研
  3. 张某、王某是好朋友，张某出资2万元，王某出资3万元，共同投资了一饭馆，由张某经营，利润按比例分享，亏损由双方按比例分担。后经营不善，王某提出散伙。饭馆现有资产5．5万元。[中山大学2015年研] 问： 若张某提出将王某应有的份额卖给自己。王某不愿

张某、王某是好朋友，张某出资2万元，王某出资3万元，共同投资了一饭馆，由张某经营，利润按比例分享，亏损由双方按比例分担。后经营不善，王某提出散伙。饭馆现有资产5．5万元。[中山大学2015年研] 问： 若张某提出将王某应有的份额卖给自己。王某不愿

admin2022-09-19  82
问题 张某、王某是好朋友，张某出资2万元，王某出资3万元，共同投资了一饭馆，由张某经营，利润按比例分享，亏损由双方按比例分担。后经营不善，王某提出散伙。饭馆现有资产5．5万元。[中山大学2015年研]
    问：
若张某提出将王某应有的份额卖给自己。王某不愿意。后张某提出4万元买下王某的份额。王某则称宁可以3万元卖给他人．后王某以2．5万元卖给了李某，为此，张某诉至法院，要求确认王、李的买卖行为无效。王某应将份额出售给他，其主张是否成立?为什么?
选项
答案张某请求确认王、李的买卖行为无效的主张不成立。理由如下： 王某和张某之间行为属于个人合伙，而非合伙企业性质。王、张二人出资，经营共同事业，但是没有合伙名称，组织松散，或者是临时性的，其性质属于合伙合同，没有民事主体资格，不受《合伙企业法》的调整。因此，张某不享有《合伙企业法》第23条规定的优先购买权。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/iZNa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)