甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：( )

admin2019-11-04 73

问题甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：
二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：( )

选项 A、二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚
B、二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚
C、二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名
D、二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名

答案B,C

解析本题考查上诉不加刑原则及其例外。根据《刑诉解释》第325条的规定，同案审理的案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚。对原判认定事实清楚、证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/iTuy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)