2. 司法
  3. 甲于8月与乙签订房屋买卖合同，售价50万元；于8月2日又与丙签订房屋买卖合同，售价60万元，于8月3日与丁又签订房屋买卖合同，售价70万元，并于当日一起办理了产权变更登记，后乙、丙得知后诉至法院，请求确认甲、丁转让房屋行为无效，乙、丙的请求有无法律根据，本

甲于8月与乙签订房屋买卖合同，售价50万元；于8月2日又与丙签订房屋买卖合同，售价60万元，于8月3日与丁又签订房屋买卖合同，售价70万元，并于当日一起办理了产权变更登记，后乙、丙得知后诉至法院，请求确认甲、丁转让房屋行为无效，乙、丙的请求有无法律根据，本

admin2013-10-26  69
问题 甲于8月与乙签订房屋买卖合同，售价50万元；于8月2日又与丙签订房屋买卖合同，售价60万元，于8月3日与丁又签订房屋买卖合同，售价70万元，并于当日一起办理了产权变更登记，后乙、丙得知后诉至法院，请求确认甲、丁转让房屋行为无效，乙、丙的请求有无法律根据，本案将(　　)处理。
选项 A、有法律根据
B、无法律根据
C、丁取得房屋所有权
D、乙、丙只能请求甲承担违约责任
答案B,C,D
解析 物权优先于债权，在同一物上既有物权又有债权时，物权的实现优先于债权。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/iQzy777K
本试题收录于： 经济与民商法律知识题库企业法律顾问分类
0

经济与民商法律知识

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)