首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?( )
关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?( )
admin
2011-11-07
61
问题
关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?( )
选项
A、赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审
B、钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判
C、孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准
D、周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判
答案
A,B,C,D
解析
根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第6条规定,A项中,赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审,这种做法是正确的,故A正确;B项中,钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判,这种做法也是正确的,故B正确。根据第7条规定,C项中,孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,这种做法是正确的,故C正确;D项亦符合该条之规定。本题正确答案是ABCD。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/haDy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
某个体工商户拖欠个人所得税税款2万元,经数次催缴仍未交纳。主管税务机关对其采取的下列措施哪些是错误的?()
秘鲁某公司采用光船租船方式租赁了一艘在巴拿马登记的货轮“远洋”号,悬挂美国国旗向中国运输铁矿石。“远洋”号在中国青岛港靠岸的时候,不幸将停泊的另一艘香港东方货运公司的货轮撞坏,造成严重损失。香港东方货运公司遂向青岛海事法院提起诉讼。巴拿马的一家银行闻讯后,
根据我国《证券法》的规定,证券公司能否从事证券自营业务?()
下列哪一选项的表述不正确?()
王某在个体摊贩刘某处挑选毛衣,刘某介绍一件毛衣让王某试穿,王某感觉不合适,便脱下来要走,但刘某执意要王某买下这件毛衣,否则别想走掉,王某无奈买下了毛衣。刘某的行为侵犯了消费者王某的哪些权利?()
下列哪一选项不属于全国人民代表大会常委会行使的职权?()
我某进出口公司于1999年1月15日用电报向外国一公司发盘,要求在20日复到我公司有效。1月18日上午9:00,我公司同时收到外国公司表示接受和撤回接受的电传。根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定,此接受()。
一艘悬挂巴拿马国旗并由一巴西海运公司经营的海船,运送一批属一家日本公司的货物从日本到中国,在韩国附近海域发生意外。为了安全完成本航程,该海船驶入韩国某港口避难,发生共同海损,后在中国某港口进行理算。该共同海损理算应适用什么法律?
甲企业系中国企业,乙公司系美国公司,丙公司系英国公司,甲企业与乙公司设立了一家中外合资经营企业,乙公司欲向丙公司转让其在合营企业中的股权,回答下列问题:
随机试题
王某骑摩托车乘张某不备将其撞倒后抢走其钱包,王某的行为构成抢夺罪。
效益价格管理系统不能一成不变,编制的程序和调整的数据并不能“一劳永逸”,而一定要记住随着市场的变化到一定程度时,非要调节数据甚至更改程序不可。()
大黄、虎杖、何首乌、芦荟、决明子、丹参、紫草中的有效成分均为醌类化合物。醌类化合物多存在于植物的根、皮、叶及心材中。天然的醌类化合物生物活性是多方面的,如泻下、抗菌、抗病毒、止血、利尿和抗肿瘤等。与金属离子(如Mg2+)反应,显不同颜色的是
相比较实体项目投资的经营资产,下列属于证券资产特点的有()。
已知:(1)如果甲和乙是肇事者,丙就不是肇事者,(2)如果丁是肇事者,那么乙就是肇事者;(3)甲和丙都是肇事者。由此推出( )。
“谁污染谁买单”制度并不需要苦心孤诣的原创性设计,国际上已有先例可循。从二十世纪七八十年代开始,德国就开始建立“污染者买单”的法律框架,对各类企业产生的垃圾、废水、废气以及各种可能发生的环境损害,制定了严格、规范的收费政策,并形成了流畅的回收再利用流程。生
I/O操作的控制方式经历()阶段。
Howmanydifferentkindsofemotionsdoyoufeel?Youmaybe【1】tofindthatitisveryhardtospecifyallofthem.Notonly【2】h
TheWorldBankistakingstepsto_______itslendingtoreducingpovertyintheThirdWorldCountries.
ReadingtheWorldin196BooksA)WriterAnnMorgansetherselfachallenge—toreadabookfromeverycountryintheworldinone
最新回复
(
0
)