2. 司法
  3. (2013年)案情：孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2．5万元，精神损失5000元，并提

(2013年)案情：孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2．5万元，精神损失5000元，并提

admin2018-06-22  50
问题 (2013年)案情：孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2．5万元，精神损失5000元，并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。
    二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1．5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。
    问题：
近年来，随着社会转型的深入，社会管理领域面临许多挑战，通过人民调解、行政调解、司法调解和民事诉讼等多种渠道化解社会矛盾纠纷成为社会治理的必然选择；同时，司法改革以满足人民群众的司法需求为根本出发点，让有理有据的人打得赢官司，让公平正义通过司法渠道得到彰显。请结合本案和社会发展情况。试述调解和审判在转型时期的关系。
选项
答案本题考查的是多元化纠纷解决机制中的调解问题。在转型时期，调解和审判的关系是密不可分的，其背后的价值引导是诉讼公正与效率的辩证关系问题，一方面，调解的优势可以弥补审判的不足；另一方面，两者也存有对立，调解时间过长，会阻碍权利的实现，不利于公正价值的实现。在诉讼中，两者需要合理协调。 多元化诉讼纠纷解决机制是纠纷类型化解决的需要，能有效缓解社会转型期间大量涌现的纠纷和司法资源紧缺之间的矛盾。不同纠纷解决方式有利于诉讼的分流解决，有其各自发挥作用的空间。 效率，是指在诉讼中所投入的司法资源与所取得的成果之间的比例，包括诉讼过程的经济合理性和诉讼效果的合目的性。公正，是指司法裁判应以客观存在的事实为依据，且适用法律的程序正当。公正的实现有利于保障当事人的合法权益，增进民众对诉讼的信赖，稳定社会秩序。 调解的优势在于，一方面程序相对简单，能节约司法成本，弥补审判的不足；另一方面，由于调解协议是双方在自愿的基础上进行的权利处分，有利于纠纷的顺利解决，从而保障诉讼效率的价值。 诉讼的优势在于能够明确案件事实，具有更大的稳定性。但容易和中国“和为贵”的传统文化产生冲突。而且，如果久调不决，诉讼的拖延则会损害当事人的合法诉讼权益。 本案中，孙某和钱某是合伙人，由于经营理念上的不同而产生矛盾，甚至相互伤害，最后在法院的调解中达成一致意见，继续合伙经营，从而体现了调解制度对审判制度的重要补充，完善了中国多元化纠纷解决机制，实现了诉讼效率与诉讼公正价值的完美结合。但我们也应注意，调解不是诉讼的必经程序，对于一些不能或者不宜调解的案件，要及时判决，不能一味强调调解，调解不成的，应当及时判决，以保障当事人的诉讼权益，从而达到“公正优先，兼顾效率”的目的，实现定纷止争，达到审理解决纠纷和案结事了的法律效果。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/hZny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)