2. 司法
  3. 试比较“袁记约法”与《中华民国临时约法》的差异。

试比较“袁记约法”与《中华民国临时约法》的差异。

admin2022-03-30  50
问题 试比较“袁记约法”与《中华民国临时约法》的差异。
选项
答案“袁记约法”与《中华民国临时约法》相比，在内容上的主要变化有： 第一，扩大总统的权力。在国家权力的配置方面，《中华民国约法》虽然形式上规定了立法、行政、司法三机关的权力地位，但实际上赋予大总统超越三机关之上的权力，从而动摇了三权分立、互相制衡的民主共和政体。规定大总统对外代表中华民国、对内为国家元首，其统治权包括行政权、立法权、人事权、军事权、外交权、财政权、戒严权等。 第二，取消责任内阁制度。在行政权力的配置方面，《中华民国约法》将《中华民国临时约法》中的责任内阁制改为总统制。国家行政机关实际上只是执行总统个人意志的办事机构。 第三，取消国会制度，以“立法院”行立法之职能。《中华民国约法》取消了《中华民国临时约法》规定的国会两院制，同时规定设置立法院作为立法机关。并规定大总统可任意否决其议定的法律案，甚至大总统有召集立法院，宣告开会、停会、闭会的权力。“袁记约法”虽然在形式上拼凑了美、日、法、英等国的一些宪法条文，但从内容上看，它从根本上动摇了三权分立、相互制衡的民主共和政体，确立了总统集权制，实际上是确认了袁世凯个人专制独裁制度。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/hUMy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)