2. 公务员
  3. 自工业革命以来，人类大量焚烧化石燃料和毁林，排放的温室气体不断增加，导致了20世纪全球明显升温。如果要控制大气中温室气体浓度的长期增长，各国就要进行人为干预，或者从源头上限制化石能源的使用，减少温室气体排放；或者增加温室气体的回收，即通过植树造林把排放到大

自工业革命以来，人类大量焚烧化石燃料和毁林，排放的温室气体不断增加，导致了20世纪全球明显升温。如果要控制大气中温室气体浓度的长期增长，各国就要进行人为干预，或者从源头上限制化石能源的使用，减少温室气体排放；或者增加温室气体的回收，即通过植树造林把排放到大

admin2019-06-08  59
问题 自工业革命以来，人类大量焚烧化石燃料和毁林，排放的温室气体不断增加，导致了20世纪全球明显升温。如果要控制大气中温室气体浓度的长期增长，各国就要进行人为干预，或者从源头上限制化石能源的使用，减少温室气体排放；或者增加温室气体的回收，即通过植树造林把排放到大气中的温室气体重新吸收起来。
　  据此，可以推出(    )。
选项 A、如果从源头上限制化石能源的使用，就能避免全球明显升温
B、如果通过植树造林增加温室气体的回收，就能避免全球明显升温
C、如果各国既不从源头上限制化石能源的使用，又不增加温室气体的回收，就不能控制大气中温室气体浓度的长期增长
D、如果各国从源头上限制化石能源的使用或通过植树造林增加温室气体的回收，就能控制大气中温室气体浓度的长期增长
答案C
解析 题干中提到的两个“或者”是用来控制大气中温室气体浓度的长期增长的，并不能确保采取这两个人为干预的手段中的一项就一定可以避免全球明显升温，排除A、B两项。在逻辑推理题中，如果有两种情况在单独发生的时候都可以推理出同一个结果的时候，如果否定这一结果，使它无法推理出来，就必须使这两种情况都不存在，只否定其中的一个情况不足以否定结果，排除D项。故选C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/hNXe777K
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)