材料1：公交车司机王某在驾车的过程中突发脑溢血，乘务员为此不得不采取紧急刹车措施，导致公交车冲出道路，撞坏了公共道路上的围栏。但司机王某和乘务员并没有受到法律适用机关的处罚。材料2：1862年，英国衡平法院在审理霍尔罗艾德诉马歇尔的上诉案件中，明

admin2022-10-18 59

问题材料1：公交车司机王某在驾车的过程中突发脑溢血，乘务员为此不得不采取紧急刹车措施，导致公交车冲出道路，撞坏了公共道路上的围栏。但司机王某和乘务员并没有受到法律适用机关的处罚。
材料2：1862年，英国衡平法院在审理霍尔罗艾德诉马歇尔的上诉案件中，明确承认了在将来取得财产上成立担保的合法性，还据此提供了在现在以及将来取得财产作为总体上成立担保的现实可能性，从而使得浮动担保制度初具雏形。
材料3：一男子驾车闯红灯被警察拦住，警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任，两警察持不同意见，警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙则认为驾车人为抢救病人，违反规则实出于不得已，因而不应受处罚。
请阅读上述材料，运用法理学知识和原理回答下列问题：
对比上述材料，请分析材料1、2、3中适用法的主体或人员各自运用的法律推理形式。

选项

答案①材料1中反映的推理形式是辩证推理。材料1中，司机王某在驾车的过程中突发脑溢血，乘务员为此不得不采取紧急刹车措施，导致公交车冲出道路，撞坏了公共道路上的围栏。但司机王某和乘务员并没有受到法律适用机关的处罚。乘务员的行为实质属于紧急避险，这种紧急避险是在乘客的生命利益在大于公共设施这种财产利益的前提下，不得已采取的，这样，在两种利益之间存在冲突的情况下，就必须用适当的法律推理来作出利益选择。可见，司机王某和乘务员并没有受到法律适用机关的处罚是运用辩证推理的结果。 ②材料2中衡平法院的法官运用的推理形式是归纳推理。英国衡平法院在审理霍尔罗艾德诉马歇尔的上诉案件中，通过对案件的审理，使浮动担保制度初具雏形，这是由特殊的个案归纳出一般浮动担保制度的推理模式，属于归纳推理。 ③材料3中，警察甲运用的是演绎推理，警察乙运用的是辩证推理。警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，这是由法律规定禁止人们驾车闯红灯以及驾车人实施了驾车闯红灯的行为这两个前提，推导出驾车人要承担法律责任的结论，这是一种演绎推理。警察乙认为驾车人虽然实施了违反法律规定的行为，但违反规则实出于不得已，此时存在两个互相矛盾的法律命题，警察乙选择了自己认为是最佳的解决方案，这是一种辩证推理。

解析

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/hFAa777K

本试题收录于：法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

下列有关犯罪的一般客体的说法,正确的是()。

沈某为抢劫财物将王某打倒在地，王某失去知觉。沈某的朋友冷某正好经过此地，冷某得知真相后应沈某的要求帮助脱去王某的外衣，使沈某顺利地将王某的钱包拿走。关于本案，下：列选项正确的是()。

贯彻以法律为准绳的量刑原则，必须做到

下列关于违规制造、销售枪支罪的说法错误的有()。

1980年年初，张某强奸某妇女并将其杀害。1996年末，张某因酒后驾车致人重伤。两案在2007年年初被发现。关于张某的犯罪行为，下列哪些选项是错误的()

下列犯罪，既可以由作为方式构成，也可以由不作为方式构成的是()。

关于合同订立与合同成立的表述，正确的有()。

甲、乙密谋越狱，某夜，甲、乙使用老虎钳绞断监所的铁丝网，意图逃跑，恰逢巡视的狱警经过发现，甲为了兄弟义气，上前抱住狱警，并催促乙赶紧逃跑。乙成功越狱逃跑，甲被制服。下列表述正确的是()。

根据《合同法》的有关规定，下列有关合同履行的表述，正确的有()。

与企业信息化密切相关的管理基础工作包括＿＿＿＿＿＿、＿＿＿＿＿＿、＿＿＿＿＿＿和＿＿＿＿＿＿。

=__________。

下列哪个药品不属于质子泵抑制剂

阳和汤中少佐麻黄的主要用意是

下列管道分项工程中，属于主要分项工程是()。

知觉的基本特性有()。

在新世纪、新阶段，公安机关的总任务是维护国家安全和社会稳定。()

我国现行《宪法》规定，中华人民共和国公民有()的自由。