2. 司法
  3. 章某因在深圳市罗湖区丽云美容中心整容手术失败，2002年4月向法院提出起诉要求该中心赔偿损失6万元。2002年5月罗湖区法院作出判决，双方均未提出上诉。2005年，罗湖区检察院在检查工作时发现本案确有错误，欲提出抗诉，则关于本案的说法不正确的是( )

章某因在深圳市罗湖区丽云美容中心整容手术失败，2002年4月向法院提出起诉要求该中心赔偿损失6万元。2002年5月罗湖区法院作出判决，双方均未提出上诉。2005年，罗湖区检察院在检查工作时发现本案确有错误，欲提出抗诉，则关于本案的说法不正确的是( )

admin2009-05-14  672
问题 章某因在深圳市罗湖区丽云美容中心整容手术失败，2002年4月向法院提出起诉要求该中心赔偿损失6万元。2002年5月罗湖区法院作出判决，双方均未提出上诉。2005年，罗湖区检察院在检查工作时发现本案确有错误，欲提出抗诉，则关于本案的说法不正确的是(    )
选项 A、检察院不能再提出抗诉，因为本案已经过了两年的时效
B、罗湖区检察院可以直接提出抗诉
C、应当由市级检察院提出抗诉
D、检察院抗诉后，该案是否再审，应经法院审判委员会讨论决定
答案1，2，8
解析 本题考查的是再审中的检察院抗诉问题。检察院系统和法院系统是审判监督程序的提起主体，只要案件符合法律规定的条件，这两个主体就可以随时启动审判监督程序，且无期限限制。所以说检察院并不会因为案件过了两年的时效而不能提出抗诉，A选项不正确。请考生注意：《民事诉讼法》第182条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。据此可知，当事人申请再审有二年的期限限制，必须在判决、裁定生效后两年内提出。《民事诉讼法》第185条第2款规定；“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有前款规定情形之一的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。”可知，地方各级人民检察院并不能对同级法院的判决提起抗诉，而是需要提请上级人民检察院提出抗诉。因此本案中的罗湖区人民检察院并不能对罗湖区法院的判决提出抗诉，应当由市检察院提出抗诉，B选项说法不正确，C选项说法正确。《民事诉讼法》第186条规定：  “人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。”可知，只要人民检察院提出抗诉的案件，人民法院就应当再审，不需要法院审判委员会讨论决定，D选项说法不正确。请考生注意此处与法院启动再审程序时的区别：《民事诉讼法》第177条规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。”可知，对于法院系统启动再审程序而言，只有本院院长认为需要再审的，要提交审判委员会讨论决定；而上级法院或者最高法院启动再审程序的，不需要审判委员的讨论决定。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/h02y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)