2. 考研
  3. (2004年单选50)应当先履行合同债务的当事人，得行使不安抗辩权的情形是：有确切证据证明对方( )。

(2004年单选50)应当先履行合同债务的当事人，得行使不安抗辩权的情形是：有确切证据证明对方( )。

admin2019-03-20  57
问题 (2004年单选50)应当先履行合同债务的当事人，得行使不安抗辩权的情形是：有确切证据证明对方(    )。
选项 A、经营状况恶化
B、丧失商业信誉
C、转移财产
D、更换法定代表人
答案B
解析 《合同法》第68条第1款规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化；(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(3)丧失商业信誉；(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。据此，不选A项：因为经营状况应当“严重”恶化，先履行方才能行使不安抗辩权。不选C项：因为转移财产的目的应当是“逃避债务”，单纯转移财产的行为不构成行使不安抗辩权的条件。不选D项：因为更换法定代表人并没有导致权利义务关系的变化，也不符合《合同法》第68条规定的行使不安抗辩权的情形。只有B项表述符合题意，只要后履行方丧失商业信誉，先履行方就可以行使不安抗辩权，故选B项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/gOta777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)