2005年12月，甲托乙购买化肥，给乙化肥款8000元。乙买完化肥后，剩余500元，于是就用其中的100元购买了有奖邮政明信片。后来，乙将买明信片一事告诉甲，甲想快到元旦了，孩子们会用得上，于是就收下了。甲的儿子(15岁)将其中一张送给朋友丙。2006年7

admin2009-05-10 10

问题 2005年12月，甲托乙购买化肥，给乙化肥款8000元。乙买完化肥后，剩余500元，于是就用其中的100元购买了有奖邮政明信片。后来，乙将买明信片一事告诉甲，甲想快到元旦了，孩子们会用得上，于是就收下了。甲的儿子(15岁)将其中一张送给朋友丙。2006年7月，丙的有奖邮政明信片中了一等奖，获奖金3000元，于是甲主张儿子要回明信片，再换一张给丙。但丙父母不同意。于是甲诉至法院，认为明信片是其所买。请回答下列问题：

选项 A、有效
B、无效
C、如得到法定代理人的追认则有效
D、是可撤销民事行为

答案A

解析《民法通则》12条规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。《民通意见》第3条规定，十周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。甲的儿子送明信片给同学的行为并没有超出他的理解能力，故此行为应当是有效的民事行为。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/gJJy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类