2. 考研
  3. 甲有一件古董亟需出售，于是委托乙寄售行出售，仅约定出售价格为45万元，其他事项未作约定。此后，乙寄售行与丙签订买卖合同，乙将古董出售给丙，价款50万元。但是，乙交付古董之后，丙迟迟未支付价款。基于本案事实，下列说法错误的有( )。

甲有一件古董亟需出售，于是委托乙寄售行出售，仅约定出售价格为45万元，其他事项未作约定。此后，乙寄售行与丙签订买卖合同，乙将古董出售给丙，价款50万元。但是，乙交付古董之后，丙迟迟未支付价款。基于本案事实，下列说法错误的有( )。

admin2019-09-18  63
问题 甲有一件古董亟需出售，于是委托乙寄售行出售，仅约定出售价格为45万元，其他事项未作约定。此后，乙寄售行与丙签订买卖合同，乙将古董出售给丙，价款50万元。但是，乙交付古董之后，丙迟迟未支付价款。基于本案事实，下列说法错误的有(    )。
选项 A、乙寄售行与丙间的买卖合同直接约束乙寄售行与丙
B、对于多卖的5万元，如果协商不成，应当归甲
C、如果丙最终未付款，对于甲的损失，乙寄售行应当承担赔偿责任
D、乙寄售行为了多卖的5万元所支出的必要费用应当由甲偿付
答案D
解析 行纪人与第三人所签订的贸易合同直接约束行纪人与第三人，亦即行纪人与第三人是贸易合同的当事人，委托人非贸易合同的当事人。在本案中，甲是委托人，乙寄售行是行纪人，丙是第三人，依据上述规则，乙寄售行与丙所签订的古董买卖合同直接约束乙寄售行与丙，因而，A选项正确。行纪人高于指示价格卖出或者低于指示价格买入，可以按照约定增加报酬。没有约定或者约定不明确，并且协商不成的，利益属于委托人。在本案中，古董的约定售价是45万元，实际售价是50万元，属于高于指示价格卖出，对于多卖的5万元，依据上述规则，如果协商不成，应当归甲，因而，B选项正确。除当事人另有约定外，第三人不履行义务导致委托人损害的，行纪人应当承担损害赔偿责任。在本案中，甲是委托人，乙寄售行是行纪人，丙是第三人，依据上述规则，如果丙未付款，乙便应当承担赔偿责任，因而，C选项正确。除当事人另有约定外，行纪人处理委托事务所支出的费用(行纪费用)，由行纪人自行负担。在本案中，并未特别约定，行纪费用应当由乙负担，因而，D选项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/gBVa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)