2. 财经
  3. 2019年2月1日，甲公司与乙公司签订买卖合同，根据合同约定，甲公司向乙公司购买一批建筑材料，价款为600万元，甲公司于2019年3月19日开出面值600万元，5个月到期的商业汇票，票据已经承兑，A保证人为甲公司保证，并在票据正面注明保证字样和保证人签章。

2019年2月1日，甲公司与乙公司签订买卖合同，根据合同约定，甲公司向乙公司购买一批建筑材料，价款为600万元，甲公司于2019年3月19日开出面值600万元，5个月到期的商业汇票，票据已经承兑，A保证人为甲公司保证，并在票据正面注明保证字样和保证人签章。

admin2022-03-09  70
问题  2019年2月1日，甲公司与乙公司签订买卖合同，根据合同约定，甲公司向乙公司购买一批建筑材料，价款为600万元，甲公司于2019年3月19日开出面值600万元，5个月到期的商业汇票，票据已经承兑，A保证人为甲公司保证，并在票据正面注明保证字样和保证人签章。乙公司于2019年6月9日将该票据背书转让给丙公司，丙公司又背书转让给丁公司。丁公司于2019年8月22日向承兑人提示付款，由此牵涉出以下问题：
    (1)甲公司认为票据未记载付款地和出票地，记载事项不完整，拒绝付款；承兑人认为持票人未按规定期限提示付款，拒绝付款。
    (2)丁公司要求乙公司付款，乙公司认为按照债务人的顺序，应先由丙公司付款，丁公司不能对其直接要求付款，因此拒绝付款。
    (3)丁公司要求A担保人代为付款，A同意付款。
    要求：根据上述资料，结合《票据法》的有关规定，分析回答下列问题。
乙公司拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。
选项
答案乙公司的理由不成立，根据《票据法》的规定，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。因此，乙公司所说的按照债务人的顺序，应先由丙公司付款的理由是不成立的。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/g4Gc777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)