某集贸日，屠夫李某在菜市场卖肉，本镇王某的一条狗乘隙偷吃案板上的猪肉，李某发现后抄起木棍朝狗猛击，狗遭打后急速逃窜。狗在逃窜中踩到了张某的一睡觉的母猪身上，引起母猪惊跑并撞到了附近一商店的墙壁上，将墙壁上悬挂的广告幅震掉，而广告幅正好砸在行人黄某的头上，当

admin2009-01-19 71

问题某集贸日，屠夫李某在菜市场卖肉，本镇王某的一条狗乘隙偷吃案板上的猪肉，李某发现后抄起木棍朝狗猛击，狗遭打后急速逃窜。狗在逃窜中踩到了张某的一睡觉的母猪身上，引起母猪惊跑并撞到了附近一商店的墙壁上，将墙壁上悬挂的广告幅震掉，而广告幅正好砸在行人黄某的头上，当即将黄某砸晕，过路人立即将其送往医院，黄某为此花去医疗费若干；受害人黄某找打狗的李某要求赔偿，李某说:“我是因为狗偷吃猪肉才打狗的，撞伤你是狗引起的，应当找养狗人王某赔偿。”王某则说：“这狗是我替我的朋友陈某代管的，你应当找陈某。况且直接撞到你的是猪，而不是狗，你或者找陈某，或者找养猪人赔偿。”黄某找到商店、陈某、养猪人张某后，他们也都以种种理由推诿。黄某无奈，诉至法院。经查，陈某在将狗交给王某时，曾经嘱托王某不要将狗放到外面游荡。问：
(1)如何确定李某、张某、王某的民事责任?为什么?
(2>陈某是否应当承担民事责任?为什么?
(3)商店是否应当承担民事责任?为什么?

选项

答案(1)本案属于饲养的动物致人损害。本案黄某对自己的人身伤害并没有过错。李某、张某、王某对黄某人身损害的发生都有过错。首先，打狗人李某打狗的行为有过错，尽管李某将偷吃猪肉的狗赶跑的行为无可指责。但是，李某在公共场所用木棍对狗进行猛击，狗受惊后必然惊慌逃窜，极有可能伤及市场内人员的人身或者财产的安全。对于这一后果，李某是应当并且能够预见到的。其次，养狗人王某和养猪人张某具有过错。狗和猪都是危险性比较大的动物，应当拴养或者圈养，而不应任其四处游荡，以避免造成他人损害。王某作为狗的饲养人，尽管替他的朋友代管，但却

解析考查要点是动物致人损害、建筑物致人损害和共同侵权民事责任承担的原则。本案属于侵权案例，有一定难度。但只要考生能够分别认定本题，中各民事主体应承担的责任，思路就会变得很清晰。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/fzJa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

关于法律的正式渊源和非正式渊源，下列说法正确的是

根据我国现行的法律解释体制，最高人民法院和最高人民检察院都有权进行司法解释，如果它们两家的司法解释发生冲突，应当由哪一个机关作出最终解释?()

下列选项中，较为完整系统地表达了马克思和恩格斯的唯物主义法律观的是()

在宋代按照法律规定，能够继承家庭财产的人有()

下列关于资本主义两大法系的区别，错误的是

检察官李某系中共党员，他以匿名信方式向监察机关检举某领导的贪污行为。他的法律监督行为属于()(2011年一综一第47题)

西周时期已明确区别民、刑诉讼，争罪日()。

提出近代意义上的主权概念的思想家是

法律责任的五个构成要件中，某些特定情况下可以缺少的是

个人肌力水平达到峰值的时期是

A．桔梗B．瓜蒌C．苦杏仁D．竹茹E．百部治疗肺热咳嗽，胃热呕吐，应选用的药物是()

根据新颁布的《合同法》，在技术咨询合同、技术服务合同履行过程中，受托人利用委托人提供的技术资料和工作条件完成的新的技术成果，属于()。

某甲针织厂进行了一系列的不正当竞争行为，而这些不正当竞争行为给被侵害的某乙针织厂造成了损失，但是由于市场的变幻莫测，所遭受的损失难以计算，被侵害人某乙针织厂可以请求的赔偿额包括：

物业管理企业在确定写字楼租金时,一般应认真考虑以下三方面因素,即()。

企业对材料采用实际成本核算时，下列会计处理不正确的是()。

轮椅∶汽车

设A，B相互独立，P(A)=0.7，P(A∪B)=0.88。求P(A-B)。