2. 司法
  3. (2005年)谢某对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服，向法院提起行政诉讼。该局向法院提供的证据有：报案人的报案电话记录、公安人员询问笔录、失窃现场勘验笔录、现场提取指纹一枚，及该指纹系谢某左手拇指所留的鉴定书。下列哪一种说法是正确的?

(2005年)谢某对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服，向法院提起行政诉讼。该局向法院提供的证据有：报案人的报案电话记录、公安人员询问笔录、失窃现场勘验笔录、现场提取指纹一枚，及该指纹系谢某左手拇指所留的鉴定书。下列哪一种说法是正确的?

admin2020-11-19  52
问题 (2005年)谢某对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服，向法院提起行政诉讼。该局向法院提供的证据有：报案人的报案电话记录、公安人员询问笔录、失窃现场勘验笔录、现场提取指纹一枚，及该指纹系谢某左手拇指所留的鉴定书。下列哪一种说法是正确的?
选项 A、对报案人所作的询问笔录应当加盖某公安局、公安人员和报案人印章
B、现场提取的指纹为物证
C、某公安局提供的证据均为直接证据
D、根据某公安局所提供的证据，可以认定其处罚决定证据确实充分
答案B
解析 A选项不当选。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第10条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第(一)项的规定，当事人向人民法院提供书证的，应当符合下列要求：……(四)被告提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。”可见对于询问笔录并没有要求加盖公安局的印章，只要有执法人员和报案人的签名或盖章即可。   
B选项当选。物证是以其存在的外形、性状、质量、特征、规格等证明案件事实的物品或痕迹，本案中公安机关提交的现场指纹是用来证明案件事实的痕迹，属于物证。   
C选项不当选。证据可以依据与案件主要事实的证明关系不同区分为直接证据和间接证据，直接证据是其本身就可以直接证明有关案件事实的证据，例如如果有盗窃现场录像直接能确认谢某的盗窃行为，那么录像带就属于直接证据。而公安机关提供的证据都属于必须与其他证据相互印证才能证明谢某违法事实的证据，属于间接证据。   
D选项不当选。公安机关提供的均系间接证据，并且这些间接证据之间并不能相互之间形成密切的联系证明谢某的盗窃行为，没有到达证据确实充分的要求。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/fvuy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)