2. 司法
  3. 关于意思表示法律效力的判断，下列哪些选项是正确的?(2011年卷三第53题)

关于意思表示法律效力的判断，下列哪些选项是正确的?(2011年卷三第53题)

admin2018-03-23  43
问题 关于意思表示法律效力的判断，下列哪些选项是正确的?(2011年卷三第53题)
选项 A、甲在商场购买了一台液晶电视机，回家后发现其妻乙已在另一商场以更低折扣订了一台液晶电视机。甲认为其构成重大误解，有权撤销买卖
B、甲向乙承诺，以其外籍华人身份在婚后为乙办外国绿卡。婚后，乙发现甲是在逃通缉犯。乙有权以甲欺诈为由撤销婚姻
C、甲向乙银行借款，乙银行要求甲提供担保。丙为帮助甲借款，以举报丁偷税漏税相要挟，迫使其为甲借款提供保证，乙银行对此不知情。丁有权以其受到胁迫为由撤销保证
D、甲患癌症，其妻乙和医院均对甲隐瞒其病情。经与乙协商，甲投保人身保险，指定身故受益人为乙。保险公司有权以乙欺诈为由撤销合同
答案C,D
解析 本题主要考查了意思表示瑕疵。重大误解规定在《民通意见》第71条，其构成要件有三：(1)表意人对合同的要素发生重大误解(例如对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识均为重大误解)；(2)因为误解，致使表意人表示出来的意思与其内心真意不一致；(3)表意人因误解遭受较大损失。须强调：重大误解中的误解，均为表意人对于合同要素(当事人、权利义务、客体)的误解，若表意人的错误与合同要素无关，仅对作出意思表示的内心起因发生错误，则属于“狭义的动机错误”，动机错误不属于重大误解。A选项中，甲购买液晶电视机时，不知妻子不久前已经以更优的价格订购了一台，家中已经不需要再购买电视机了，甲的错误与买卖合同的要素无关，属于狭义的动机错误，不构成重大误解，甲不享有撤销该买卖合同的权利，故A选项错误。《婚姻法》第11条规定，因胁迫结婚的，受胁迫一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。这是封闭式规定，可撤销的婚姻仅限于因胁迫而结婚。B选项中属于因欺诈而结婚，不属于可撤销的婚姻，故B选项错误。C选项中涉及的是第三人胁迫(即并非合同当事人实施胁迫行为)。一般而言，如果胁迫行为来自于合同当事人，撤销当然不存在问题。C选项中提出的问题在于，保证合同的当事人是保证人丁和债权人乙银行，而实施胁迫行为的人是丙，这被称之为第三人实施胁迫行为，此时遭受胁迫的受害人丁是否有权撤销保证合同呢?民法理论上为，因第三人实施胁迫而订立的合同，无论合同相对人是否知道胁迫的事实，受害人均享有撤销权。这与因第三人欺诈而订立合同的撤销不一样。因第三人欺诈订立的合同，合同相对人知道欺诈事实的，受害人享有撤销权；若合同相对人不知道欺诈事实的，受害人不享有撤销权。C选项属于因第三人实施胁迫而订立的合同，丁享有撤销权，故C选项正确。欺诈规定在《民通意见》第68条，其构成要件有四：(1)一方故意告知虚假事实或者故意隐瞒事实；(2)对方因此陷入错误认识(欺诈与认识错误具有因果关系)；(3)对方因此作出不真实的意思表示(认识错误与不真实的意思表示之间具有因果关系)；(4)欺诈具有不正当性。D选项中，乙在具有告知义务的前提下，故意隐瞒真实情况，符合欺诈的构成要件，保险公司享有撤销保险合同的权利。对此种情况，《保险法》设有明文，故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/frGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)