王某以5万元从甲商店购得标注为明代制品的瓷瓶一件，放置于家中客厅。李某好奇把玩，不慎将瓷瓶摔坏。经鉴定，瓷瓶为赝品．市场价值为100元．甲商店系知假卖假。王某下列请求哪些是合法的?(2008年卷三第63题)

admin2014-12-09 79

问题王某以5万元从甲商店购得标注为明代制品的瓷瓶一件，放置于家中客厅。李某好奇把玩，不慎将瓷瓶摔坏。经鉴定，瓷瓶为赝品．市场价值为100元．甲商店系知假卖假。王某下列请求哪些是合法的?(2008年卷三第63题)

选项 A、要求甲商店赔偿10万元
B、要求甲商店赔偿5万元
C、要求李某赔偿5万元
D、要求李某赔偿100元

答案A,B,D

解析 ①消费者以消费为目的购买商品或者接受服务遭受欺诈的，2013年以前，根据《消费者权益保护法》第49条，消费者有权主张标的额双倍的惩罚性赔偿；2013年以后，随着法律的修改，根据《消费者权益保护法》第55条，消费者有权主张增加标的额3倍的惩罚性赔偿。②王某从甲商店购得假冒瓷器的行为，符合《消费者权益保护法》第55条的规定，王某可主张增加标的额3倍的惩罚性赔偿，即要求赔偿15万元。③民事权利具有可处分性。虽然王某依法享有请求甲商店承担3倍惩罚性赔偿的权利，但王某也可放弃这一权利，仅请求甲商店赔偿10万元，或者仅请求赔偿自己遭受的实际损失5万元。故A选项正确；B选项正确。④《侵权责任法》第19条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”这是关于侵犯财产权损害赔偿范围的基础规定。据此，侵犯财产权致人损害的，加害人应赔偿直接损失和间接损失(填平规则)。本题中，李某因过失侵犯王某对瓷瓶的所有权，但该瓷瓶的市场价仅100元，因此李某给王某造成的实际损失(包括直接损失和间接损失)大致在100元左右，故D选项正确；C选项错误。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/fmQy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类