2. 考研
  3. 一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心的享用，只要不过量。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?( )

一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心的享用，只要不过量。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?( )

admin2019-08-06  61
问题 一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心的享用，只要不过量。
    以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?(    )
选项 A、咖啡的常规饮用量可能因人而异。
B、心脏健康不等同于身体健康。
C、咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物。
D、喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健。
E、有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康。
答案B
解析 本题是一道典型的评价逻辑错误题，其推理的逻辑错误是典型的偷换概念。题干通过饮用常规量的咖啡对人的心脏无害，得出结论：可以放心使用享用咖啡，这是典型的偷换概念，对心脏无害并不意味着对身体就无害。B项指出了这个逻辑漏洞。不能选择A项，因为它与放心享用相矛盾；更不能选择C项和D项，因为题干没有涉及是否吃有害物质及喝茶；E项没有指出咖啡是否过量与健康之间的关系，排除。故正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/faia777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)